Pour un ex arbitre international, Jérémy Stinat a pris la bonne décision sur la main de Juma Bah | OneFootball

C’est l’action polémique de la rencontre : au cours de la première période, une frappe de Matic a été touché de la main par Juma Bah qui se laissait chuter dans la surface pour contrer le milieu lyonnais. Les Lyonnais n’ont pas compris que l’arbitre Jérémy Stinat n’aille même pas vérifier à la vidéo.

« Bah n’agrandit pas artificiellement la surface de son corps »

Dans les colonnes de L’Equipe, l’ancien arbitre Saïd Ennjimi appuie pourtant la décision du corps arbitral, estimant que le positionnement de la main du Sierra Léonais n’agrandit pas artificiellement la surface de son corps. Il explique : « De prime abord, on peut penser que sa main n’est pas naturelle, car lorsqu’une personne tombe, elle met généralement la main à plat pour retenir son corps. Mais si on regarde l’action dans son intégralité, on s’aperçoit que sur le tir du Lyonnais Matic, le ballon est contré par la jambe du défenseur lensois, qui l’envoie naturellement sur sa main gauche, située derrière son dos. Bah n’agrandit donc pas artificiellement la surface de son corps, pas plus qu’il n’a essayé de profiter d’un quelconque avantage. Par conséquent, l’arbitre a pris la bonne décision. » Pour l’ancien arbitre international, qui souligne que le fait que le ballon a d’abord touché le pied « change tout »  la VAR n’avait ainsi aucune raison de demander à Jérémy Stinat d’aller vérifier l’action.