Nicolas Paolorsi : “Je ne comprends pas comment un plan de continuation comme ça peut être adopté” | OneFootball

« 9 millions, ça sert à budgéter la saison prochaine, ça sert à payer la première partie des créanciers, à financer les AGS soit le plan de départ des salariés qui ont dû quitter le club. Le budget des Girondins en National 2 ne sera pas de 9 millions d’euros. Mais ce qui est sûr c’est que ce club est déficitaire dans tous les cas, et Gérard Lopez l’été prochain, quand il repassera devant la DNCG, il devra encore remettre des sous… Le club reste déficitaire ».

« Gérard Lopez a proposé un plan de continuation au Tribunal de Commerce, et le Tribunal a consulté les 400 créanciers. Il y a eu un vote. Dans ces créanciers tu as la Métropole, l’Etat, Fortress, une boulangerie, etc… Tu as toutes entreprises à qui les Girondins doivent de l’argent. Sur ces créanciers, c’est ce qui est assez fou, tu as plus de 70% qui ont validé ce plan de continuation, qui ont dit ‘on est d’accord pour que cette dette soit réduite »

« Il y avait des créanciers prioritaires. Mais par exemple la Métropole et la mairie ne faisaient pas partie des créanciers prioritaires, il n’y avait pas de droit de veto sur le plan de continuation, à l’inverse de Fortress. Du coup, les collectivités n’avaient pas trop le choix que d’accepter ce plan de Gérard Lopez. Mais ce qui est terrible c’est que c’est en effet l’argent du contribuable […] Je sors de ma casquette de journaliste, je suis complètement d’accord sur le fond, c’est à dire que je ne comprends pas comment un plan de continuation comme ça peut être adopté. Maintenant, je donne les faits et l’aspect juridique et le code du travail. Le Tribunal de Commerce a accepté ce plan car ils sont très basiques, et ils se disent que 60€, c’est mieux que rien. Nous, d’un aspect moral, on se dit qu’on s’en fout totalement des 60€. Maintenant, Fortress récupère 4 millions sur 11. C’est toujours mieux que rien, donc cela dépend aussi de la créance que tu as… »

View publisher imprint