TODO CLARO || ¿Qué dijo el VAR en las jugadas polémicas en el Ecuador-Argentina? | OneFootball

La selección de Argentina obtuvo un angustioso paso a semifinales de la Copa América tras vencer a Ecuador en la vía de los penales con otra monumental actuación de Emiiano Dibu Martínez. Sin embargo, también debió atravesar algunas jugadas cargadas de polémica que derivaron en esta dramática definición desde los doce pasos.

Conmebol dio a conocer los audios del VAR en dos de las jugadas que tuvieron mayor impacto en el partido y debieron contar con la intervención de la herramienta tecnológica: el penal de Rodrigo De Paul que luego falló Enner Valencia y el empate de Kevin Rodríguez en tiempo de descuento.

En primera instancia, el árbitro uruguayo Andrés Matonte sancionó una pena máxima tras una supuesta mano del mediocampista argentino cuando todavía restaba al menos media hora de juego y recibió el visto bueno desde el videoanálisis.

“Posible mano… Penal, ok”, plantea de entrada el uruguayo Leodán González desde la cabina del videoarbitraje mientras Matonte pitaba al mismo tiempo la falta. Además, al mismo tiempo que repasaba las distintas repeticiones, advierte: “Hay mano de amplitud. El jugador, con su brazo, agranda el cuerpo, bloquea. Es un brazo de bloqueo, asume un riesgo. Tiene todas las consideraciones para sancionar y le pega en la mano. En la derecha, que la que está abierta”.

Posteriormente, mientras se establecía el debate para conocer si el balón le pegaba en la mano o no a Rodrigo De Paul, González insistió: “Pero le pega. Mirá cómo se le mueve el brazo. Baja izquierda”. Mientras dialoga con el AVAR 2, su compatriota Christian Ferreyra, afirmaba que estaban chequeando y vuelve a plantear que la pelota pega en el brazo derecho del mediocampista argentino: “Ahí, mirá. Se le mueve el brazo derecho. Ahí, se le mueve el músculo. Y vas a ver, se le mueve”. Finalmente, concluye: “El penal está confirmado, la mano está confirmada y voy a chequear la APP (Atacking Possession Phase / fase de ataque con posesión del balón) nada más. Penal confirmado, el balón bloquea en su brazo derecho. El jugador asume un riesgo poniendo el brazo en posición antinatural”.

Por otro lado, en el análisis del gol de Kevin Rodríguez, la Conmebol señala lo siguiente: “En el minuto 90, un atacante de azul oscuro cabecea el balón y convierte un gol. En ese momento se encuentra otro atacante en posición de fuera de juego, quien no interfiere, no causa impacto y no afecta ni retrasa los movimientos del portero. En comunicación del árbitro con el árbitro asistente deciden otorgar el gol. El VAR en su chequeo protocolar, utilizando ángulos, velocidades y las consideraciones correctas para la acción, confirma la decisión de campo: gol”.