Coupe de France – 16es : Les notes des Dogues après Racing CFF – LOSC | OneFootball

Coupe de France – 16es : Les notes des Dogues après Racing CFF – LOSC | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Le Petit Lillois

Le Petit Lillois

·21 janvier 2024

Coupe de France – 16es : Les notes des Dogues après Racing CFF – LOSC

Image de l'article :Coupe de France – 16es : Les notes des Dogues après Racing CFF – LOSC

Après avoir disposé de Golden Lion en 1/32 de finale, les hommes de Paulo Fonseca ont fait le travail pour s’imposer contre le Racing CFF et rallier les huitièmes de finale. Voici les notes que nous attribuons aux Dogues à l’issue de cette rencontre.

Vito Mannone (6,5) : Troisième titularisation et troisième clean-sheet pour le gardien italien. Il a été vigilant sur quelques situations qu’il a été amené à gérer, des frappes lointaines ou des centre notamment, et plutôt juste dans son jeu au pied.


Vidéos OneFootball


Akim Zedadka (5,5) : Pour sa deuxième titularisation de la saison, le latéral algérien a fait son match, sans éclat, mais sans forcément être mis en difficulté par son vis-à-vis. Offensif, il a été particulièrement percutant.

Leny Yoro (6) : Le jeune défenseur lillois a été bon défensivement, notamment dans le domaine aérien où il a bien géré les longs ballons adverses. Il a également été vigilant dans sa lecture du jeu et des trajectoires.

Samuel Umtiti (6) : De retour dans le onze de départ, le champion du Monde 2018 a livré une prestation solide, à l’image de ces deux retours devant l’attaquant adverse pour l’empêcher de se présenter devant Mannone.

Ismaily (5) : Tout comme Zedadka, il avait un ailier percutant face à lui et il l’a plutôt bien géré malgré un déficit de vitesse. Néanmoins, il a souvent manqué de justesse dans ses passes malgré plusieurs décalages créés avec Gudmundsson et André.

Benjamin André (5,5) : Le capitaine lillois a été très intéressant dans sa capacité à sortir du pressing adverse par ses contrôles orientés et ses prises de balle souvent bien réalisées. Il a tenté de gérer certaines transitions en amenant ses adversaires vers certaines zones moins dangereuses et l’a plus ou moins bien fait au fil de la rencontre.

Ayyoub Bouaddi (5,5) : Le milieu de 16 ans n’a pas vécu le meilleur match depuis ses débuts, avec notamment quelques pertes de balle dangereuses plein axe et quelques mauvais choix à l’image de cette mauvaise passe vers David sur un deux contre un. Mais il a eu le mérite de ne rien lâcher dans les duels avec plusieurs ballons bien grattés dans les pieds adverses.

Edon Zhegrova (4) : L’ailier kosovar n’a clairement pas réalisé son meilleur match sous le maillot lillois. Peu inspiré, il a souvent buté sur la défense adverse. Il a tout de même réussi quelques belles inspirations, à l’image de cette contre-attaque bien amenée vers Bouaddi, mais trop peu, tout comme son implication défensive.

Hakon Haraldsson (6) : La Coupe de France donne des ailes à l’Islandais, qui a inscrit le seul but de la rencontre d’un puissant coup-franc. Sur le reste de sa rencontre, il a alterné le bon et le moins bon, même s’il a été mieux après son but. La confiance n’y est sans doute pas pour rien.

Gabriel Gudmundsson (5,5) : De nouveau aligné à ce poste, il a eu besoin de quelques minutes avant de rentrer dans sa rencontre. Il a certainement été l’offensif le plus dangereux sur cette partie. Il a d’ailleurs été proche d’ouvrir son compteur cette saison à deux reprises mais a buté sur le gardien adverse.

Jonathan David (4) : Dans cette position de deuxième numéro 10, il a eu du mal à exister entre les lignes adverses. On l’a également très peu vu dans les 30 derniers mètres.

À propos de Publisher