Iturralde-Tebas: duelo al sol | OneFootball

Buenos días, amigos. Antes de acudir a las portadas del día, como tenemos por costumbre hacer en esta sección, vamos a dar parte de un curioso intercambio de trinos que la red social antes conocida como Twitter recogió ayer entre Eduardo Iturralde y Javier Tebas. Ambos personajes se enzarzaron en una polémica en la que se acusaban mutuamente de cosas sin darse cuenta de que el espectador, entretanto, sacaba sus propias conclusiones, y que estas no eran especialmente lisonjeras acerca de ninguno de los dos.

La pregunta que se impone es: ¿eran conscientes de que les estaba leyendo, potencialmente, todo el mundo? La conclusión inexorable de este cruce de reproches es que ambos personajes participaron durante lustros en el vil engranaje de la corrupción orquestada entre el club cliente de Negreira y el Comité Técnico de Árbitros. Tebas podrá argüir con cinismo que no supo del índice corruptor ni de los pagos a Negreira hasta que la prensa dio cuenta de ellos, pero todo sugiere (y sus palabras en este intercambio de pareceres lo refuerzan) que pudo sospechar lo que estaba pasando y que, como presidente de la liga, pudo tomar medidas que no tomó, mirando mejor para otro lado y desentendiéndose, lo que le convertiría por vía pasiva en cómplice del monumental fraude en que consistió el fútbol español durante un mínimo de 17 años, además de antojarse como una hipótesis muy plausible el que que Tebas fuese importante en la prescripción del asunto Negreira como sujeto de la acción de la justicia deportiva.

Tebas, además, censura el índice corruptor de Negreira a la par que permite (como nuevo vicepresidente y verdadero factotum de la RFEF) que el nuevo responsable del VAR sea un árbitro que ascendió a Primera única y exclusivamente merced a ese índice, ya que en el ranking de colegiados de Segunda había quedado en el puesto 16. Difícilmente puede criticar el negreirismo quien está permitiendo que se eternice en las instituciones.

En cuanto a la participación de Iturralde en el negreirato, resulta todavía más absurdo y cínico el que acuse a otros de nada relacionado con el tema. Iturralde fue destacadísimo brazo ejecutor del negreirato sobre el césped, como mínimo entre 2001 y 2012, que es la fecha de su retirada. Sus actuaciones contra el Real Madrid son legendarias, especialmente en los mal llamados clásicos. Después, como comentarista de la SER, ha abrazado el ridículo más estremecedor sosteniendo la inocencia global del gremio y la nula influencia efectiva de los pagos a Negreira, que seguro eran a cambio del suministro de palos para banderas esteladas, estrictamente.

Gracias a ambos, D. Javier y D. Eduardo, por haber saldado el proceso de autoexculpación propia y culpabilización del otro con el indudable balance de la culpa de ambos (en diferentes formas y grados).

Y vamos ya con las portadas del día.

Marca nos habla del Balón de Oro. A continuación, en tres breves párrafos, trataremos de sintetizar cuánto nos importa el Balón de Oro.

1.

2.

3.

Dicho esto, lo va a ganar Lamine Yamal, que para eso Jorge Mendes sabrá mover sus hilos. No ha ganado ningún torneo de clubes internacional en su carrera y su cosecha goleadora es pírrica para un delantero, pero está escrito en las estrellas (y en otros sitios menos etéreos) que el galardón, este año, es para el joven hispanomarroquí. Los posibles candidatos del PSG (Dembélé y Vitinha) ven disminuidas sus posibilidades por no haber añadido el Mundial de Clubes a su impresionante palmarés… pese a que Lamine ni siquiera disputó el campeonato con su club. Es así, va a ocurrir, y la turra va a ser inaguantable desde el día de hoy hasta cuatro o cinco meses después de que se lo den y de la correspondiente fiesta, a la que esperamos que esta vez sí invite a Laporta.

De todos modos, nuestra capacidad de sorpresa y de indignación en lo que respecta a los galardones individuales del futbol hace tiempo que se vio agotada. Nuestra inocencia arbitral murió con Negreira, y nuestra inocencia respecto a los premios murió con esto:

Desde que han pasado estas cosas, nos sentirnos en el derecho de dudar de todos los árbitros que queramos y de todos los premios que queramos. Así de simple.

La prensa cataculé se centra en la noticia-bomba del día: Íñigo Martínez se va a jugar a Arabia. Habrá que encontrar un mejor uso para los palos de las esteladas que comentábamos antes.

El elemento tragicómico de esta transacción es que el club cliente de Negreira no va a recibir un solo euro en concepto de traspaso, pero libera masa salarial. La situación patrimonial del club catalán es tan desesperada que se han visto obligados a regalar a su mejor defensor (su campaña anterior fue para enmarcar, esteladas y protección arbitral aparte) para poder paliar su desastrosa coyuntura (?) financiera.

La otra noticia en el ámbito culé es la retirada de la capitanía a Ter Stegen por el pulso que le está echando a la entidad al no firmar el parte médico que le presentan a beneficio de los chanchullos laportianos. Sobre este particular, ya hemos dicho en La Galerna todo lo necesario: sé fuerte, Marc-André.

Por último, As destaca la renovación y blindaje por parte del Madrid de Gonzalo, el máximo goleador del Mundial de Clubes. Es un notición y lo celebramos como tal.

No queremos finalizar este portanálisis sin enviar un cariñoso abrazo a la familia del periodista Manuel Esteban, Manolete, que falleció ayer.

Descanse en paz.

Pasad un buen día.