O lance que mudou tudo para o Botafogo | OneFootball

O polêmico lance de pênalti anulado a favor do Botafogo no duelo contra o Cruzeiro, realizado no Nilton Santos, ganhou novos contornos com a divulgação da análise do VAR pela CBF, de acordo com o Globo. O episódio, que ocorreu aos 32 minutos do primeiro tempo, teve impacto direto em um jogo já desfavorável para o Botafogo — o Cruzeiro vencia por 1 a 0 no momento e assegurou o triunfo por 2 a 0.

Após marcar a penalidade por um contato entre Lucas Romero, do Cruzeiro, e Arthur, do Botafogo, o árbitro Matheus Delgado Candançan reviu sua decisão após recomendação do VAR, comandado por Gilberto Rodrigues Castro Junior. Na comunicação entre os árbitros, ficou registrado que houve, sim, o toque de Romero na canela de Arthur, porém o contato foi considerado “muito leve”. A análise destacou ainda que o atacante alvinegro “já está em projeção” no momento do contato e que o lance não teve impacto suficiente para justificar a marcação do pênalti.

Durante a checagem, Gilberto Castro Junior afirmou: “O número 29 levanta o pé na altura do joelho do jogador. Preciso ver outro ângulo”, completando, após observar as imagens, que “o jogador já está em projeção e não impacta. É muito leve, ele já está em projeção. Esse contato não é suficiente para queda, ele já se projeta e o pé raspa a canela”. Em seguida, recomendou a revisão para possível “não penal”, alegando que o contato não causou impacto e que Arthur já se antecipava ao lance.

O árbitro Matheus Candançan, após revisar a jogada no monitor, decidiu: “Ele está descendo o pé e o jogador de preto se projeta. Decisão é de recomeçar com um tiro livre para o goleiro”.

O momento foi decisivo e favoreceu o Cruzeiro, que manteve o controle da partida e ampliou a vantagem diante de um Botafogo que buscava reação. A transparência da CBF na divulgação do diálogo do VAR reforça a tendência de detalhamento das decisões de arbitragem em jogos de grande repercussão.

Para o Cruzeiro, que chegou pressionado ao Rio depois de uma sequência de tropeços e precisava de recuperação no Campeonato Brasileiro, a atuação sólida da defesa, personificada por Lucas Romero — decisivo na jogada do pênalti anulado —, foi determinante para segurar o resultado. O episódio reforça o papel do VAR na definição de lances capitais e alimenta o debate sobre o critério na marcação de pênaltis nos principais jogos do país.

Fonte: Globo.

Photo by Pedro H Tesch/Getty Images