Con dos goles muy polémicos, Palestino cayó goleado 3-0 en La Paz | OneFootball

Las anotaciones del Bolívar fueron muy resistidos por la gente árabe. En el primero, porque un jugador adelantado se interpuso en el camino del balón, en el segundo por una mano cobrada por indicación del VAR. El tercero nada que discutir, salvo que se produjo en el minuto 12 de descuento

Hasta el minuto 94´, si bien Palestimo estaba perdiendo, mal que mal estaba sacando la tarea.

Porque el 1-0 en favor del Bolívar se veía perfectamente remontable en el partido de vuelta a jugarse el próximo miércoles en Santiago.

Sin embargo, en ese minuto cambió absolutuamente todo. Porque el árbitro brasileño Flavio Rodrigues de Souza, tras ser llamado por el VAR, sancionó como penal una pelota que, luego de un cabezazo del uruguayo Martín Cauteruccio, reboto enn la mano de Fernando Meza.

Pueden ver el video del campacto que encabeza esta nota y sacar sus propias conclusiones. ¿Nuestra opinión? Cobro ajustado al reglamento, que de una vez por todas debe aplicarse con criterio futbolístico o simplemente determinar que todas las manos en el área son penales.

Porque, en este caso concreto, lo cierto es que resulta difícil de explicar la jugada, porque Meza salta y está de espaldas cuando la pelota le pega en la mano. Sin embargo, el reglamento lo único que especifica es que la mano no debe estar separada del cuerpo y en eso se basó el brasileño para entender que había falta. Martín Cauteruccio, que había sido el del cabezazo» , fusilo al «Zanahoria» Pérez para anotar el segundo gol del Bolívar

En la otra jugada polémica, que fue la apertura de la cuenta, si creeemos que hay un grave error referil (VAR incluido, porque ni siquiera lo llamaron). Porque el remate de Robson Mattheus, desde la entrada del área iba en dirección al uruguayo Cauteruccio (que estaba en todas), que incluso tuvo que saltar para que la pelota siguiera su camino hacia la red. Intervención ostensible en posición adelantada.

Ah, bueno, volviendo a lo del penal, recién se ejecutó en el minuto 110 de partido (en circuntancias que sólo habían dado ocho de descuentos) y lo peor es que se siguió jugando. Y lo aún más peor es que los bolivianos anotaron un tercer gol en el 90+13, esta vez obra de Antonio Melgar.

Así ganó Bolívar 3-0, con mucha polémica, pero ojo que también el equipo chileno hizo un partido muy pobre. Tanto es que no hubo una sola situación de riesgo para el arco de Lampe.

Por lo mismo, tendrá que mejorar muchísimo si quiere tener mejor suerte en el partido de revancha. Porque si desde ya remontar  un 0-3 en muy complicado, más lo es si se juega tan poco como jugó Palestino en La Paz

/por Gerardo Ayala Pizarro. Fotos: Bolívar y Palestino. Video:DS SPorts