Portavoz de la DFB admitió que debió haberse anulado un gol del Dortmund ante Bremen | OneFootball

El polémico tanto del 2:0 de Borussia Dortmund ante Werder Bremen se llevó todas las miradas por la posición de Ramy Bensebaini; para el portavoz de la DFB, no debió valer.

La jugada en cuestión

El portavoz de la DFB, Alexander Feuerherdt, admitió directamente que el equipo de VAR consideró erróneamente que la posición del defensa del BVB no era relevante para la jugada. En el gol, el capitán del Werder Bremen, Marco Friedl, al dirigir el balón hacia su propia portería. Bensebaini no tocó el balón, sino que lo saltó de forma que “influyó” en el desvío de Friedl.

Vive lo mejor del fútbol alemán en español en el Instagram de Mi Bundesliga.

¿Por qué debió haberse anulado según el portavoz de la DFB?

Feuerherdt reconoció en Sky Sport que el equipo de VAR, dirigido ese día por el experimentado Tobias Reichel, debería haberle avisado de la acción al árbitro del encuentro Felix Zwayer:

“Diremos que se trata de una posición de fuera de juego que importa porque Friedl está muy influenciado por Bensebaini. Solo en el momento en que levanta la pierna puede ver el balón y reaccionar ante él. Por eso el gol no debería haber sido válido”.

El goleador del Bremen, Leonardo Bittencourt, también comentó lo ocurrido en la zona mixta. Bittencourt se mostró comprensivo con la decisión, aunque admitió que no había observado lo ocurrido con suficiente atención.:

“Se suele decir: en caso de duda, hay que dar la razón al atacante. Queremos ver goles. Tenemos que defender mejor. Hay partidos en los que puede haber suerte y que pite fuera de juego. Hoy no ha sido así”.