¿Por qué suspendieron a los árbitros de Bolívar vs. Always y Aurora vs. GV San José? | OneFootball

Los celeste se quejaron del arbitraje del partido contra Always Ready. Foto: Twitter vía @Bolívar_Oficial.

La Comisión de Árbitros de Bolivia tomó una drástica decisión con los equipos arbitrales de dos partidos. ¿Qué pasó?

Provisionalmente, la Comisión de Árbitros de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) suspendió a los equipos arbitrales de los partidos entre Bolívar vs. Always Ready y el partido Aurora vs. GV San José. La polémica fue confirmada por el presidente de la comisión, José Jordá. ¿Qué pasó?

“Por la polémica en la que están involucrados, hemos decidido suspenderlos. Además, no se encuentran mentalmente bien para poder dirigir este fin de semana, cuando tenemos una jornada de clásicos”, precisó Jordán en una declaración que recoge El Diario.

El equipo sancionado está integrado por el árbitro central Gabriel Mendoza, los asistentes Emanuel Castañeta y Lucio Criales, y los responsables del VAR, Rafael Calani y Nelson Huanca.

Mientras que por el partido del Aurora vs. GV San José fue sancionado el equipo integrado por Santiago Silva (árbitro central), Carlos Tapia y Jorge Fernández (asistentes). William Romero fungió como cuarto árbitro en esa ocasión y estuvo en el VAR, Carlos Arteaga.

¿Cuáles fueron las jugadas cuestionadas?

Bolívar expresó su frustración mediante comunicados oficiales y una conferencia de prensa liderada por el técnico Flavio Robatto, quien pidió un fútbol "transparente" y "limpio".

La jugada más cuestionada fue el gol del empate de Always Ready (minuto 89, Marcelo Suárez), donde se señaló una mano previa y una falta no sancionadas ni revisadas adecuadamente por el VAR. Esto provocó reclamos del equipo técnico del Bolívar contra los árbitros que terminó con tres expulsiones de sus jugadores (Miguel Torrén, Bruno Savio, Fernando Saucedo) y una expulsión adicional de Robson Matheus, generando un final caótico.

El club emitió comunicados exigiendo los audios del VAR y la recusación de Mendoza, Calani y Huanca para futuros partidos, acusando un perjuicio deportivo directo. El cuerpo técnico y jugadores también expresaron su malestar, señalando un historial de arbitrajes desfavorables.

¿Qué dijeron en Cochabamba?

Mientras que en Cochabamba, los orureños se quejaron de los penales que les cobraron en contra durante el partido. Muchos de los hinchas consideraron los cobros de "insólitos" y "jamás vistos".

La Comisión de Árbitros consideró que los penales sancionados por Silva fueron incorrectos, especialmente los otorgados a Aurora, que inclinaron el resultado. En ambos partidos, el arbitraje fue deficiente.

En un reporte de Premium Bolivia se constató que el equipo técnico del “GV San José, estaban enojados por lo ocurrido, se quedó en el quinto lugar con 14 unidades”, sugiriendo un descontento generalizado por el arbitraje.