OM-Lille (1-1) Genesio répond sèchement à De Zerbi sur l’arbitrage

In partnership with

CoeurMarseillais

·15 de dezembro de 2024

OM-Lille (1-1) Genesio répond sèchement à De Zerbi sur l’arbitrage

Bruno Genesio a répondu à Roberto De Zerbi concernant l’arbitrage lors de OM-Lille.

Hier soir à l’Orange Vélodrome, l’Olympique de Marseille et Lille ont fait match nul (1-1), mais un sentiment partagé entre les deux entraîneurs a eu lieu en fin de match. Roberto De Zerbi n’était pas totalement satisfait de l’arbitrage de Willy Delajod et il lui a fait savoir au bord du terrain, ce qui lui a valu un carton jaune. Après la rencontre, il a évoqué l’arbitrage :

Vídeos OneFootball

« Cet OM-Lille aurait mérité un meilleur arbitrage »

« Je pense qu’on a perdu deux points ce soir (samedi), on a eu beaucoup d’occasions en seconde période et celles de Lille venaient de nos erreurs, entre Kondogbia et Merlin. Je ne vais pas dire que Lille jouait mal, mais perdre deux points en fin de match, ça fait mal. Honnêtement, l’arbitre n’a pas fait un bon match. Il n’a pas contrôlé son match. Il a raté des moments forts. Il y avait des fautes systématiques sur Neal Maupay. Sur leur but, il y a un bloc sur Léonardo Balerdi. Un penalty aurait dû être sifflé sur la faute pour Rowe. Je ne suis pas habitué à parler arbitrage. Cet OM-Lille aurait mérité un meilleur arbitrage. Il y a eu des problèmes mais tout le monde fait des erreurs. (…) Un match Marseille-Lille aurait mérité une meilleure direction. L’arbitrage ne m’a pas plu aujourd’hui, même si tout le monde se trompe et moi le premier. Mais il y a eu beaucoup d’épisodes qui ne m’ont pas plu »

Une analyse que ne partage pas son compère Bruno Genesio. Interrogé à ce sujet, le technicien lillois a répondu à De Zerbi.

« Favorisé par l’arbitre ? Je pense qu’on n’a pas vu le même match. Vous avez vu le match ? Si vous avez vu que l’arbitre nous a favorisés, vous ne deviez pas être dans la bonne tribune. (…) J’ai deux actions qui m’ont un petit peu énervé, mais je pense que ce n’est pas grand-chose. Je pense qu’il y aurait pu y avoir un penalty sur Haraldsson en première période. Et un hors-jeu sifflé alors qu’on a une situation de 2 contre 1 »

Il est ensuite revenu sur la polémique du pénalty sur Pierre-Emile Hojbjerg : « J’ai revu l’action. C’est un duel, c’est tout. Des blocs comme ça, il y en a tous les matches ». Évidemment, les deux coachs n’auront pas le même avis sur la question et le score restera inchangé.