Mauro Cezar aponta dois riscos no empréstimo de Alcaraz ao Everton | OneFootball

Alcaraz foi negociado por empréstimo com obrigação de compra com o Everton, após apenas cinco meses de Flamengo. A transferência pegou todos de surpresa e colocou em dúvida algumas situações, levantadas pelo jornalista Mauro Cezar Pereira como riscos no negócio.

O primeiro adendo apontado por Mauro Cezar, foi o fato do Flamengo não colocar nenhuma cláusula de mais vália em caso de venda futura do jogador. Isso porque, o jornalista analisou que apesar do argentino "não ter dado certo" no Mengão, é muito novo e ainda promissor, podendo se destacar na Premier League.

"Ele é muito novo, 22 anos feitos no final do ano. Se esse cara voar amanhã, e começar a se valorizar na Europa, e começar a valer 40/50 milhões de euros de libras lá na Inglaterra, vai bater o arrependimento, porque o negócio não foi bem feito, é um negócio de risco. Tem uma obrigação de compra que pode chegar a 18 milhões de libras... O Flamengo não colocou nesse acordo, por exemplo, um lucro de uma eventual venda, não tem nada", disparou Mauro.

Outro ponto abordado por MCP, foi a possibilidade de uma lesão do jogador, que tem como meta para ser contratado, disputar um número de partidas. O comentarista imaginou um contexto em que Alcaraz se lesiona e é devolvido pelo Everton ao Flamengo, machucado e sem nenhum tipo de lucro.

"É coisa de 6/7 jogos que ele tem que fazer. O Everton tem 16 partidas pra fazer ainda, se ele não se machucar e ficar tudo bem, ele deve fazer esses 6/7 jogos. Mas vamos imaginar que ele se machuca e não pode jogar mais na temporada, o Everton pode devolver ele machucado. Nem precisa ser uma lesão grave, se ele tiver uma lesão muscular, daquelas que tira um mês e meio, dois, talvez ele não consiga jogar. E aí? O Flamengo pega o jogador mais caro que ele já contratou, coloca "de graça" na Inglaterra, sem nenhuma garantia", projetou Mauro Cezar Pereira.

Mauro Cezar chama negociação envolvendo Alcaraz de "questionável"

Além dos fatores apontados quanto a riscos no negócio, Mauro Cezar avalia a negociação como questionável no geral, afirmando que o Flamengo poderia ainda pedir um valor maior ao Everton, para obter lucro na transferência, inclusive o usando para pagar a contratação de Juninho.

"Acho que é uma negociação questionável... O Flamengo, acho eu, poderia ter colocado um valo maior. Vamos lá, 25 (milhões) de euros, recupera o dinheiro investido e paga o Juninho pro Qarabag", disse Mauro.

MCP por fim elencou todos os riscos e concluiu voltando a afirmar que a negociação não foi bem feita.

"Achei que a negociação, não foi uma negociação a priori bem feita, ela é de risco. Se der tudo certo, vão falar: 'Ai, que bom'. Mas tem dois riscos: Um, que é o jogador voltar e não se concretizar nesse negócio desgastante; e o outro risco é não ter preservado nada para o futuro, nenhuma participação. Porque é um jogador muito novo, e se sabe como funciona na Inglaterra, se ele jogar bem lá, o que vale 15/18 milhões de libras, do nada vale 40/50", declarou o jornalista.