Leonino
·04 de fevereiro de 2025
In partnership with
Yahoo sportsLeonino
·04 de fevereiro de 2025
Marco Ferreira e Jorge Faustino analisaram os lances capitais da partida e não anotaram erros no Rio Ave - Porto, apesar das queixas dos dragões
|
O Porto entrou em campo, na passada segunda feira, dia 3 de fevereiro, para defrontar o Rio Ave. O jogo, que decorreu em Vila do Conde, contou para a 20ª. jornada da Liga Portugal Betclic, e terminou com empate a duas bolas. No final da partida, os dragões tiveram muitas queixas para com a equipa de arbitragem, mas os especialistas em arbitragem não anotaram falhas nas análises aos lances capitais.
Marco Ferreira e Jorge Faustino analisaram, no jornal 'Record', a exibição do juiz da partida, Gustavo Correira, com destaque para as duas grandes penalidades reclamadas pelo Porto. Sobre a possível falta sobre Rodrigo Mora na área do Rio Ave, Marco Ferreira escreveu o seguinte:
notícias relacionadas
< >
"Lance na área do Rio Ave com Rodrigo Mora a se desequilibrar e a cair após sentir um ligeiro contato do adversário num movimento normal. Boa decisão", explicou o especialista em arbitragem, afirmando que os dragões não tinham qualquer razão de queixa no lance.
Ao minuto 53, novo momento de queixa, depois de um cabeceamento de um jogador do Porto bater no braço de um jogador do Rio Ave. Os dois analistas foram claros: não havia lugar à marcação de grande penalidade. Marco Ferreira escreveu que o "lance na área do Rio Ave com a bola a bater no braço de Tiknaz sem infração, defesa está de costas e é surpreendido pela cabeceamento do adversário sendo uma bola inesperada" concluindo que o árbitro tomou uma "Boa decisão".
Jorge Faustino complementa esta ideia: "Djaló cabeceou a bola para o solo tendo esta subido de forma inesperada para o braço de Tiknaz que estava de costas e não pôde evitar o contato. Sem pontapé de penálti. Boa decisão", explicou o especialista em arbitragem. Relembrar que o Sporting joga com o Porto já na próxima sexta feira, dia 7 de fevereiro.