Portal dos Dragões
·16 de setembro de 2024
In partnership with
Yahoo sportsPortal dos Dragões
·16 de setembro de 2024
Dois dos três peritos do tribunal de arbitragem do jornal “O JOGO” acreditam que não existe falta na jogada de Samu.
Samu, ao movimentar-se de forma natural, pisou inadvertidamente em Poloni. Em situações de aglomeração ou proximidade de jogadores, isso pode ocorrer. O golo foi validado corretamente.
FORTUNATO AZEVEDO – DECISÃO CORRETA
Desde o início até à concretização, o golo foi legítimo. Samu encontrava-se em posição regular e não cometeu falta sobre o adversário.
Antes de rematar, Samu pisou o pé do adversário, o que o afastou da jogada. Nuno Almeida não percebeu, e o VAR deveria ter atuado, pois houve falta do atacante.