El Manchester City gana un ronda clave en su lucha legal contra la Premier League | OneFootball

En un nuevo capítulo del conflicto Manchester City-Premier League, el club Skyblue ha obtenido una posible victoria en la batalla por las reglas que limitan los ingresos por patrocinio provenientes de empresas asociadas. Esto podría tener consecuencias significativas para el futuro del fútbol inglés y la competencia en la Premier League.

El conflicto se remonta a junio, cuando el City inició acciones legales contra la liga, impugnando las Reglas de Transacciones entre Partes Asociadas (APT). Estas normas, introducidas en diciembre de 2021 tras la compra del Newcastle por un consorcio saudí, buscan impedir que los clubes sobrevaloren acuerdos comerciales con entidades vinculadas a sus propietarios, un mecanismo que podría desbalancear la competitividad de la liga. Para ello, las APT requieren que dichas transacciones sean evaluadas por terceros de manera independiente, asegurando que su valor corresponda al «justo valor de mercado.»

Un arbitraje que redefine las reglas

El pasado 10 de junio, se dio inicio a una audiencia de arbitraje privado que se centró en la legalidad de estas reglas, las cuales, según el Manchester City, violan la Ley de Competencia de 1998. En este escenario, el equipo dirigido por Lord Pannick KC presentó argumentos sólidos que han provocado una retirada repentina de una votación clave durante la junta de accionistas de la Premier League celebrada en Londres.

Los 20 clubes de la Premier League estaban listos para votar una enmienda a las reglas del banco de datos comercial, el cual permite evaluar los contratos comerciales de cada club. De haberse aprobado, la enmienda habría limitado el acceso de los clubes a dicha base de datos, impidiendo a los reguladores usar esta herramienta para obtener información financiera de sus rivales. Sin embargo, según reportes de The Times, la votación fue eliminada de la agenda en el «último minuto», lo que ha sido interpretado por fuentes cercanas al caso como una señal de éxito para el Manchester City en su lucha por modificar o anular las normas APT.

¿Un precedente peligroso para la competitividad?

La eliminación de la votación no es un simple hecho aislado, ya que podría implicar un cambio radical en las reglas que rigen los acuerdos de patrocinio en la Premier League. Si el Manchester City tiene éxito en su desafío legal, el resultado podría permitir que los clubes más poderosos establezcan sus propios valores para los contratos de patrocinio, sin necesidad de una evaluación independiente. Esto abriría la puerta a ingresos desmesurados para los equipos más ricos, lo que en última instancia podría incrementar su capacidad de gasto en fichajes, profundizando la brecha competitiva entre los clubes más adinerados y el resto de la liga.

A pesar de la aparente victoria del City en este episodio, el panorama sigue siendo incierto. El club aún enfrenta una investigación en curso por parte de la Premier League sobre 115 presuntas violaciones de las normas financieras. Esta investigación, que podría durar hasta diez semanas, podría culminar en severas sanciones para el City, incluyendo desde cuantiosas multas hasta la posibilidad del descenso.

Consecuencias en el horizonte

El resultado de este proceso será crucial para el futuro de las APT y para el equilibrio financiero dentro del fútbol inglés. Los rivales del City temen que, si se permite a los clubes fijar sus propios valores de patrocinio sin supervisión externa, el sistema financiero de la Premier League podría inclinarse a favor de los equipos más ricos, comprometiendo la equidad y la competitividad de la liga a largo plazo.

Hasta el momento, la Premier League no ha emitido comentarios oficiales sobre la retirada de la votación. Por su parte, un portavoz del Manchester City se limitó a decir: «Como sabéis, no estamos en condiciones de hacer comentarios.»

https://twitter.com/TimesSport/status/1839296655302209786