Direitos de TV do Carioca: Confira os posicionamentos de Fluminense, Botafogo e Vasco | OneFootball

Polêmica e Campeonato Carioca, ao que parece, conviverão por vários anos, lado a lado. O assunto da vez são os direitos de transmissão da competição. A proposta da Ferj é que o Flamengo receba R$ 18 milhões e Fluminense, Botafogo e Vasco, R$ 9 milhões cada um. O trio se pronunciou. Botafogo e Vasco enviaram notas oficiais, enquanto o Fluminense, através de seu presidente, deu seu parecer sobre o caso.

O Botafogo não acolherá a proposta da Ferj e sinaliza, inclusive, em não priorizar o Carioca, dando a entender que poderá colocar um time alternativo na competição estadual. Confira na íntegra o comunicado:

“Em reunião de diretoria com a presença do acionista majoritário John Textor, neste sábado (3), em Londres, o Botafogo decidiu não assinar o modelo comercial proposto pela FERJ para a transmissão do Campeonato Carioca de 2023 e vai oficializar a decisão à entidade nas próximas horas.

1. O futebol brasileiro vive um momento de profundas discussões sobre a constituição de uma Liga sob um novo modelo e fórmula de distribuição de receitas que incentive a chegada de investidores, corrija distorções, gere o equilíbrio esportivo e aumento da competitividade – para benefício de todo o ecossitema.

2. O Botafogo não vai aceitar participar de um acordo em que há obscuridão nas negociações, privilégios individuais e a manutenção de um modelo histórico que tanto prejudica o futebol no país. É incoerente com o que pensamos para o futuro e certamente uma decisão que contraria as melhores práticas.

3. O Botafogo lamenta a condução do processo e defende que os clubes se unam em prol de interesses coletivos, e que seja sempre esse o pilar fundamental de todas as decisões.

4. Diante disso, o Botafogo planeja o início de temporada visando administrar a utilização do elenco da maneira mais benéfica com foco na preparação para a Sul-Americana, Copa do Brasil e Brasileiro. Isso significa que o Botafogo vai disputar o Carioca e também viajar aos Estados Unidos para importantes jogos preparatórios contra times da MLS e da América do Sul”.

Já o Vasco, em nota oficial, se mostrou surpreso com a notícia de que o Flamengo receberá o dobro e também avisou que não assinará o contrato. Criticou ainda a postura do Rubro-Negro. Veja:

“Depois de confirmar a veracidade de notícias veiculadas nos últimos dias, o Vasco da Gama informa que não assinará o contrato de transmissão do Campeonato Carioca 2023 nos termos apresentados pela FERJ e sua empresa parceira.

Não aceitaremos acordos em que não haja justa e correta distribuição de valores e tomaremos todas as medidas cabíveis, nos âmbitos esportivo e jurídico, para garantir nossos direitos.

O Vasco lamenta profundamente a postura da diretoria do Clube de Regatas do Flamengo, que parece ainda não ter entendido que futebol não se joga sozinho.

Não é a primeira vez que o rival recebe vantagens indevidas nos bastidores. Foi assim, por exemplo, nas inusitadas, seguidas e inexplicáveis prorrogações do acordo temporário de permissão de uso do Maracanã.

Acreditamos que o futebol brasileiro só será sustentável economicamente quando houver clareza e justiça nas negociações, pilares que garantirão a igualdade de condições esportivas e que tornarão perene o interesse do público sobre o espetáculo”.

O Fluminense, até a publicação desta matéria, não lançou comunicado oficial, mas Mário Bittencourt, presidente reeleito, falou sobre:

– O Fluminense, desde o primeiro contato, não aceitou a divisão de valores do Carioca, pois defende uma divisão justa e equilibrada das receitas, mantendo a coerência com a posição adotada pelo clube como integrante do grupo Liga Forte Futebol em relação à venda de direitos do Campeonato Brasileiro – disse ao GE.