Central do Apito vê imagem inconclusiva em gol anulado do Santos | OneFootball

Imagem divulgada pela CBF no gol anulado (Crédito: Divulgação)

A Central do Apito, da TV Globo, definiu o lance do gol anulado do Santos, marcado por Eduardo Bauermann, como inconclusivo. Segundo Sálvio Spínola, quando o lance não tem uma imagem clara para ser analisada pelo VAR, a decisão do campo deve valer. O gol do Peixe foi validado pela equipe de arbitragem no campo.

“Para mim é um lance inconclusivo. Se é inconclusivo, permanece a decisão do campo. É o protocolo do VAR”, disse o ex-árbitro.

Pelo Brasileirão, o Peixe acredita que vem sendo prejudicado pela arbitragem sucessivamente. O clube inclusive já enviou diversas reclamações para a CBF.

Relembre abaixo alguns lances:

Na primeira rodada do Campeonato Brasileiro, o Peixe empatou com o Flu no Maracanã. Quase no final do jogo, Angulo foi derrubado na área. O árbitro sequer foi chamado ao VAR para analisar a imagem e gerou muitas reclamações dos santistas.

Também pelo Brasileirão, contra o Coxa, na segunda rodada, um pênalti foi marcado contra o time e o lance também gerou insatisfação no clube.

O time santista também reclamou no clássico contra o São Paulo, em um lance que antecedeu o pênalti para o rival. O Peixe afirma ter acontecido um erro de Leandro Vuaden. Marcos Leonardo e Alisson disputavam a bola e antes dela sair, o jogador do São Paulo tentou segurar a bola. A arbitragem marcou lateral contra o Peixe, na sequência, ocorreu a penalidade.

Contra o Ceará, mais reclamações. Em um gol do Santos, no início da jogada, Jhojan Julio e Rodrigo Fernández disputavam a bola com o volante Richard, do Ceará, ainda no meio-campo. A bola ficou com o volante santista, que passou para Julio. Na sequência, ele tocou para Lucas Pires cruzar e Léo Baptistão apareceu na área para finalizar e fazer o gol. Mas o lance foi anulado.