Une nouvelle décision de justice en mesure d’ébranler tout un système dans le monde du foot ? | OneFootball

Après l’affaire Lassana Diarra, une “affaire Adrien Rabiot” pourrait-elle venir, à son tour, secouer certains principes fondamentaux du football professionnel, du moins en France ? Le milieu de terrain de l’OM a remporté une bataille juridique d’importance face au PSG, avec la requalification de ses contrats à durée déterminée (CDD) en contrat à durée indéterminée (CDI) par la cour d’appel de Paris.

Adrien Rabiot, qui avait connu une fin de parcours tendue au PSG à l’approche de son départ libre en 2019, s’est retourné contre son ancien club. Ce dernier a été condamné à lui verser 1,3 million d’euros d’indemnités pour des sanctions jugées abusives, notamment son exclusion de l’équipe première.

Tout un système remis en question ?

En 2015, le Parlement français a institué une loi visant à renforcer la légalité de l’accumulation de CDD dans le sport professionnel pour prévenir certaines difficultés, lui apportant ainsi une dérogation au droit commun, qui limite l’enchaînement à trois CDD avant une requalification en CDI. Rabiot et sa défense ont toutefois pu exploiter une faiblesse, son dernier CDD ayant été signé en 2014. La décision interroge sur la portée pour d’autres cas similaires dans le football professionnel et relance le débat sur la conformité du système avec le droit européen, notamment en matière de protection des travailleurs et de liberté contractuelle. Dans sa défense, le clan Rabiot a insisté sur le fait que l’emploi d’un joueur a vocation à exister tant que le club dispose d’une équipe de football. Un argument qui a été entendu.