😡 Testata Pellegri-Gatti, rosso o simulazione? Le critiche all'arbitro 🟥 | OneFootball

Nello 0-0 tra Empoli e Juventus ha risaltato un episodio in particolare: quello in cui Pietro Pellegri ha commesso un fallo di reazione al 75' su Gatti che è poi caduto, nonostante qualche istante di ritardo.

L'arbitro Di Bello ha ammonito l'attaccante dell'Empoli per il gesto ed evidentemente non per l'intensità dello stesso, scelta che ha suscitato molte polemiche.

In diretta su DAZN, Luca Marelli ha specificato: "Sono normali circostanze, testa contro testa. Ha rischiato molto Pellegri, ma avrei ammonito anche Gatti perché il confronto c'era stato tra entrambi i giocatori. Il gesto è stato di Pellegri, ma anche Gatti è andato a muso duro contro il giocatore avversario".

Di un'opinione diversa è Tuttosport: "Il gesto in sé sarebbe da punire con il cartellino rosso, ma per Di Bello nella testata non c’è la violenza sufficiente. Se il direttore di gara avesse optato per l’espulsione, il VAR sicuramente non sarebbe intervenuto".

Idea simile a quella del Corriere dello Sport: "Il chiarimento (chiamiamolo così) finisce con una testata (non clamorosa, forse è appena appoggiata, ma non valeva anche solo 'il tentativo di?'). Col rosso a Pellegri nessuno avrebbe detto nulla. Soprattutto, non c’è uniformità con il metro".

Anche La Gazzetta dello Sport è dello stesso avviso: "Di Bello sceglie la linea morbida e quindi solo il giallo ma se c’è un gesto violento a palla lontana, il cartellino è rosso a prescindere dall’intensità della botta. Il Var Massa tace".