''Qua aantallen zit het goed, maar kwaliteit is een ander verhaal'' | OneFootball

Feyenoord is uitgeschakeld in de voorrondes van de Champions League na een 5-2 nederlaag tegen Fenerbahçe in Istanbul. De ploeg van Robin van Persie kon de 2-1 voorsprong uit de heenwedstrijd niet vasthouden en vervolgt het seizoen in de Europa League. Analist Pieter Zwart noemt de uitschakeling 'een optelsom van eigen fouten én de kwaliteiten van de tegenstander' en legt in Rondje Europa uit waar het tactisch misging.

''Er zaten fases in de wedstrijd waarin er meer in had gezeten'', vertelt hoofdredacteur Zwart van Voetbal International. ''Maar als je naar het hele tweeluik kijkt, kun je niet ontkennen dat het terecht was. Twee dingen kunnen tegelijk waar zijn: Feyenoord heeft eigen glazen ingegooid én Fenerbahçe heeft het goed gedaan. Mourinho speelde precies in op de zwakke plekken, zette met twee spitsen constant druk op de centrale verdedigers en haalde met Szymański op Hwang veel dreiging weg.''

''Aan de bal liet Feyenoord het na om de ruimtes aan de contrakant te benutten, waardoor Fenerbahçe steeds weer druk kon zetten. Dat zijn momenten waarop je het verschil in kwaliteit en ervaring op dit niveau ziet. Als je dan voorin spelers hebt als Durán en En-Nesyri, zie je het verschil met bijvoorbeeld Ayase Ueda. Die aanname in minuut 80… bij Durán gaat dat beter. En Szymański legt ballen weg op een manier die je bij Sem Steijn niet ziet. Dan heb je het over individuele klasse die het verschil maakt.''

Volgens Zwart lukte het Feyenoord nauwelijks om het spel te verplaatsen. ''Tegen een 5-3-2 ligt de ruimte bijna altijd aan de contrakant, in de halfruimte. Je moet de bal daar snel krijgen, want de tegenstander schuift ook weer door. Als je dat goed doet, speel je ze kapot. Maar Feyenoord kreeg dat zelden voor elkaar. Daardoor bleef Fenerbahçe druk zetten en fouten afdwingen. Je ziet dat Lotomba of Bos dan vrijstaat, maar de bal komt er niet. Dan heb je te weinig veldbezetting of niet de juiste voetballers op die positie.''

De rechtsbackpositie was een zwakke plek. ''Lotomba kwam door de druk van Fenerbahçe in situaties waarin hij geen oplossing zag. En dan is door de as dribbelen negen van de tien keer geen goed idee. Van Persie wil dat hij lef toont, maar misschien niet in deze context. Je zag eigenlijk al aankomen dat het fout zou gaan bij dat doelpunt.'' Ook linksback Bos wist nog niet te overtuigen. ''Nog niet goed genoeg'', aldus Zwart. ''Hij wordt meteen voor de leeuwen gegooid, en tegen Fenerbahçe is dat pittig. Maar dat is niet vreemd; hij is er pas net.''

Niet de gewenste kwaliteit

Over de selectie zegt Zwart: ''Qua aantallen zit het goed, maar kwaliteit is een ander verhaal. Op linksvoor heb je Sliti, Slory, Borges en Sauer, maar geen Paixão-type. In de spits heb je Ueda, Tangstedt en Carranza, maar geen onomstreden topschutter. Hetzelfde geldt voor andere posities: veel spelers, maar niet altijd de gewenste kwaliteit. In de Eredivisie kan deze selectie meedoen om de titel. In de Europa League moet de competitiefase haalbaar zijn. Maar tegen topploegen zie je dezelfde problemen terug bij Feyenoord als tegen Fenerbahçe.''

Blessures speelden ook mee, maar volgens Zwart is dat genuanceerd. ''Je denkt misschien: de selectie is smal. Maar op rechtsback heb je Lotomba, Read en Nieuwkoop, en zelfs Mitchell nog. Alleen door pech vallen ze tegelijk weg. Centraal achterin was het krap omdat Trauner en Beelen geblesseerd waren, maar die komen terug.'' De timing van versterkingen noemt hij een punt van kritiek. ''Dat is misschien de meest valide kritiek: twee centrale verdedigers pas zo laat inpassen. Maar dat is niet waarop je deze wedstrijd hebt verloren. Het probleem zat meer in de linkerflank en voorhoede, waar je nog steeds geen absolute zekerheid hebt qua kwaliteit.''