Piero Maza da por finiquitada la “polémica” mano de Marcelo Díaz ante Huachipato: “Para mi no fue penal” | OneFootball

En la décima jornada del Campeonato Nacional, una jugada protagonizada por Marcelo Díaz contra Huachipato generó controversia. Se trató de una supuesta mano que pudo haber cambiado el curso del partido, que terminó con un marcador de 4-0 a favor de la U.

La jugada generó un amplio debate entre varias partes interesadas de ambos equipos, así como entre los comentaristas deportivos. Tras revisar repetidamente la jugada, el árbitro principal del partido, Piero Maza, intervino para aclarar las diferentes opiniones.

En una entrevista con ESPN Chile, Maza admitió que la jugada fue complicada y difícil de juzgar debido a la rapidez del juego. Aseguró que, desde su perspectiva y proximidad al momento de la jugada, no le pareció una mano a primera vista.

Observó que Marcelo Díaz tocó el balón y luego hubo un contacto con la mano. Maza se quedó con la impresión inicial de que Díaz jugó el balón y lo demás fue un rebote rápido.

Maza afirmó que, tras revisar la jugada y teniendo en cuenta las consideraciones técnicas que siempre defienden, se dio cuenta de que era una mano clara, pero no sancionable por consideración técnica.

Explicó que es difícil justificar por qué no sancionan una mano tan evidente con argumentos técnicos. Aseguró que la premisa fundamental es que Díaz es quien juega el balón y eso da lugar a la consideración principal. Díaz siempre mantiene el brazo en la misma posición cuando juega el balón.

Para explicar la diferencia entre una mano “natural” y una “antinatural”, Maza señaló que cada jugada tiene su propio contexto, lo que añade un elemento interesante ya que cada contexto es diferente.

Cada situación tiene un contexto. Considera antinatural que los jugadores vayan con los brazos atrás, ya que no es parte de la mecánica cubrirse por miedo a que el balón golpee en un codo. Por eso están trabajando, viendo videos y situaciones para mejorar el análisis.

Finalmente, Maza aseguró que no le sorprende que la jugada genere debate. A pesar de ser una mano muy clara, por consideraciones técnicas no es sancionable. Nunca tuvo dudas de que no era penal.