Eredità Agnelli, i legali degli Elkann valutano il ricorso in Cassazione sui sequestri | OneFootball

Eredità Agnelli, i legali degli Elkann valutano il ricorso in Cassazione sui sequestri | OneFootball

Icon: Calcio e Finanza

Calcio e Finanza

·29 marzo 2024

Eredità Agnelli, i legali degli Elkann valutano il ricorso in Cassazione sui sequestri

Immagine dell'articolo:Eredità Agnelli, i legali degli Elkann valutano il ricorso in Cassazione sui sequestri

Il tema legale di John, Lapo e Ginevra Elkann valuterà un ricorso in Cassazione dopo la decisione del Tribunale del Riesame di confermare il sequestro dei materiali nell’inchiesta che ruota intorno all’eredità di Gianni Agnelli

“Siamo naturalmente delusi dalla decisione del Tribunale e rimaniamo convinti della solidità degli argomenti giuridici che abbiamo sostenuto. Attendiamo comunque il deposito delle motivazioni per decidere se presentare ricorso per Cassazione”, ha infatti commentato il team legale che assiste John, Lapo e Ginevra Elkann, composto dagli Avvocati Paolo Siniscalchi, Federico Cecconi e Carlo Re.


OneFootball Video


Resta infatti sotto sequestro il materiale preso in consegna dalla guardia di finanza su indicazione della procura di Torino. Il tribunale del riesame ha confermato il provvedimento emesso dai pubblici ministeri lo scorso 6 marzo.

Il provvedimento del tribunale del riesame si riferisce alle posizioni dei fratelli John, Lapo e Ginevra Elkann e di Gianluca Ferrero, storico commercialista della famiglia. Dal dispositivo si ricava che resta aperto, almeno per ora, il filone di indagine in cui procura di Torino ipotizza una truffa ai danni dello Stato in relazione alla “falsa rappresentazione di circostanze incidenti sul regime fiscale della vicenda successoria” dopo il decesso di Marella Caracciolo, vedova di Gianni Agnelli e nonna dei fratelli Elkann.

La tesi della procura è che per effetto della costruzione della residenza fittizia in Svizzera della donna, alla sua morte, nel 2019, l’imposta di successione non fu versata in Italia come si sarebbe dovuto. Le difese, del corso dell’udienza davanti ai giudici, avevano negato la circostanza aggiungendo che al massimo si tratta di un illecito amministrativo e non di un reato.

Visualizza l' imprint del creator