Era rigore su Pierozzi in Palermo-Cesena? Angolazioni VAR non sufficienti per la revisione: il fatto | OneFootball

Era rigore su Pierozzi in Palermo-Cesena? Angolazioni VAR non sufficienti per la revisione: il fatto | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: PianetaSerieB

PianetaSerieB

·22 settembre 2024

Era rigore su Pierozzi in Palermo-Cesena? Angolazioni VAR non sufficienti per la revisione: il fatto

Immagine dell'articolo:Era rigore su Pierozzi in Palermo-Cesena? Angolazioni VAR non sufficienti per la revisione: il fatto

È forse l’episodio chiave di Palermo-Cesena, di cui probabilmente si sentirà parlare a lungo. Nel corso della sfida Niccolò Pierozzi è stato atterrato all’interno dell’area da Ceesay. Il direttore di gara è stato richiamato dal VAR, ma ha deciso di non infliggere la massima pena agli uomini di Michele Mignani. La scelta è stata più che controversa, inutili le proteste del rosanero, che in conferenza stampa ha dichiarato come sia stato colpito al polpaccio. Ha ancor più del clamoroso se si considera che un intervento così dubbio non è stato neanche ricontrollato dal VAR dal momento che le angolazioni non erano sufficienti per un’esauriente revisione.

Su questa decisione è tornato anche mister Dionisi in conferenza stampa, che ha commentato così quanto avvenuto:


OneFootball Video


Peccato, ho rivisto ed è un peccato dire che ci sono poche immagini che potessero garantire la certezza, cosa che il VAR deve avere per intervenire. Dalle immagini è rigore, ma non c’erano le angolazioni sufficienti per intervenire a quanto ci è stato spiegato“.

Visualizza l' imprint del creator