''Er is eigenlijk nooit gesproken over het spelen met drie verdedigers'' | OneFootball

Dennis te Kloese heeft zondag in Goedemorgen Eredivisie uitgebreid teruggeblikt op het teleurstellende dienstverband van Brian Priske bij Feyenoord. De algemeen directeur onthulde dat er bij de aanstelling van de Deense coach nooit expliciet is gesproken over diens voorkeur voor een 3-4-3-systeem. Ook gaf hij aan dat de clubleiding er niet in slaagde om de samenwerking tussen Priske, zijn staf en de organisatie goed vorm te geven.

Priske volgde afgelopen zomer Arne Slot op als hoofdtrainer, maar wist nooit echt voet aan de grond te krijgen in De Kuip. ''Als je alles van tevoren weet, neem je zo’n beslissing niet'', gaf Te Kloese eerlijk toe. ''We zijn er in onze ogen heel zorgvuldig mee omgegaan en hebben goed gekeken wat bij de club zou passen. Op dat moment was hij de beste optie.''

Toch ontstonden er al vroeg scheuren in de samenwerking, met name door het onverwachte systeem waarmee Priske aan de slag ging. ''De club is jarenlang opgebouwd op 4-3-3. Op Varkenoord wordt ook altijd 4-3-3 gespeeld. We gingen er dus ook vanuit dat we dat zouden blijven doen. Er is eigenlijk nooit gesproken over het spelen met drie verdedigers.''

Toen analisten vroegen of er dan geen duidelijke afspraken waren gemaakt, reageerde de directeur: ''Natuurlijk hebben we het over speelstijl gehad. Dat is het eerste waar je over spreekt. Maar we hebben niet besproken dat er meteen 3-4-3 gespeeld zou worden. Dat is nooit ter sprake gekomen.''

Volgens hem raakte de relatie tussen Priske en de club op meerdere fronten verstoord. ''We hebben nooit de brug kunnen slaan tussen de trainer en de rest van de club, met de staf die hij binnenbracht en de staf die wij al hadden. Dat is een lastig proces, zeker als de resultaten tegenvallen.''

Ook binnen de spelersgroep ontstond onduidelijkheid. ''We komen vanuit een driejarig proces waarin alles ingekaderd is. Als daar ineens meer vrijheid aan wordt gegeven, moeten spelers en mensen in de organisatie daaraan wennen.” Als voorbeeld noemt hij het gelijkspel tegen Willem II in de openingswedstrijd. “Dan komt er twijfel in, en merk je dat het allemaal heel broos is. Wat je jarenlang hebt opgebouwd, kun je heel snel verliezen.''

Systeemkeuze en interne afstand bleken struikelblokken

Hoewel Feyenoord in de Champions League nog sterke resultaten neerzette onder Priske, bleef de ploeg in de Eredivisie achter. Volgens Te Kloese kwam dat deels door de manier waarop het seizoen begon. ''Het leek wel alsof dat moeilijke begin niet meer in te halen was.''