Pedro Henriques analisa arbitragem do Benfica - Auckland: “Faltou…” | OneFootball

Convidado a analisar o trabalho da arbitragem do encontro entre o Benfica e o Auckland City, Pedro Henriques encontrou algumas falhas

|

Na última noite, em partida a contar para a 2.ª jornada da fase de grupos, o Benfica venceu o Auckland City por seis bolas a zero, num encontro onde a arbitragem foi positiva. Contudo, Pedro Henriques, em declarações ao jornal A Bola, considerou que o senhor do apito falhou ao não admoestar Ángel Di María com um cartão amarelo.

Numa avaliação positiva dada a Salman Ahmad Falahi, esta foi uma das exceções em que o juiz não terá tomado a decisão acertada. Por isso, na sua análise, Pedro Henriques considera que Fideo exagerou na sua manifestação de desagrado, à passagem do minuto 37: “Faltou cartão amarelo para Di María, pela forma como protestou, por gestos e palavras e na forma como se deslocou e se dirigiu na direção do árbitro”.

Numa partida em que existiram duas grandes penalidades assinaladas, Pedro Henriques considera que o árbitro agiu bem, ao minuto 59, quando o camisola 11 rematou contra o braço do adversário: “Di María já no interior da área rematou (de perto) e a bola foi contra o braço direito de Garriga que o tinha ao longo do corpo sem volumetria e em posição natural. Boa decisão em não assinalar pontapé de penálti”.

Por fim, novamente a envolver o extremo dos encarnados, o antigo juiz aplaudiu a intervenção do VAR aos 90+4: “Bem o VAR, que deu indicação ao árbitro do penálti cometido por Boxall sobre Di María. Na ocasião, ao esticar o seu pé direito, o defesa acertou com o calcanhar, de cima para baixo, no pé direito do argentino, derrubando-o”.

Ao apontar um bis frente ao Auckland City, o argentino de 37 anos gravou assim o seu nome a letras de ouro, depois de atingir a meia centena de tentos certeiros de águia ao peito. Em 2024/25, com o Manto Sagrado do Benfica, Ángel Di María - avaliado em 2 milhões de euros - realizou 42 partidas oficiais. .