Patrick Bobet : “Cette décision de passage en régie, ce n’est pas une bonne nouvelle. Même pas du tout” | OneFootball

« J’exprime quelques regrets, parce qu’il n’y a pas eu de concertation réelle. De l’information oui par des réunions de présidents de groupe, mais ce n’est pas de la concertation. Sur le fond de cette décision de passage en régie, je pense que ce n’est pas une bonne nouvelle. Même pas du tout. Ce n’est pas non plus une bonne affaire, ni une bonne décision. Bordeaux Métropole va continuer d’assurer le remboursement de la dette, à cela s’ajouteront les frais d’entretien, de gestion, et les salaires de neuf agents qui ont été repris même si ça, c’est une bonne chose. C’est 10M€ annules minimum, soit 180M€ sur la durée restante de l’emprunt. Je rappelle tout de même que cette somme annuelle était effacée pour moitié chaque année par SBA au titre des recettes garanties, à hauteur de 4.6M€. Ce n’est pas une bonne affaire financière, vous le comprenez. Ce n’est pas non plus une bonne nouvelle à mon avis car nous n’avons aucune compétence en interne, ni expérience en termes de gestion et d’entretien d’un grand stade de cette nature, pas plus pour ce qui concerne la location d’espaces prestigieux pour les grands événements. Je n’ose même pas parler de l’accueil de spectacles internationaux, là nous n’avons vraiment pas la main ni de compétences. Ce n’est donc pas une bonne décision, il y avait une autre voie, qui a été délibérément sacrifiée, c’était la poursuite du PPP avec SBA, avec certes quelques contraintes. La conclusion de la dernière conciliation était assez simple : rééquilibrer un contrat qui était trop défavorable à SBA, demandant à la Métropole un apport complémentaire entre 1.5M et 1.7M. Pour des raisons que j’ai du mal à comprendre, vous avez plafonné cette somme à 1M€, sans discussions possibles. Inutile de préciser que la demande supplémentaire de compenser la perte de naming par SBA dès cet été a été tout autant balayée. Et pourtant, une simple addition de ces deux chiffres, c’est-à-dire 3M€, fait qu’on est quand même bien en-deçà des 4.6M€ que SBA continuait régulièrement de nous payer chaque année. Je ne comprends toujours pas, et c’est en ce sens que je maintiens à dire que ce n’est pas une bonne décision, pas une bonne affaire, ni une bonne nouvelle. Nous voterons contre cette délibération ».

Lihat jejak penerbit