La nueva regla de AFA y FAA por las cláusulas de rescisión: ¿Favorece a River y perjudica a Racing en el caso Salas? | OneFootball

La multimillonaria operación que desembocó en la partida de Franco Mastantuono al Real Madrid no sólo marcó un récord económico en el fútbol argentino. También dejó una huella normativa: este jueves, la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA) oficializaron una resolución que flexibiliza la ejecución de cláusulas de rescisión en el país. Y su impacto podría sentirse de inmediato, incluso reavivando la novela entre River y Racing por Maximiliano Salas.

Según el Boletín Oficial N° 5711, ahora los clubes y futbolistas pueden acceder a la llamada “Cláusula Simplificada de Finalización de Contrato”, un nuevo mecanismo que permite ejecutar cláusulas en cuotas, con objetivos deportivos acordados y una menor carga impositiva. Hasta ahora, romper unilateralmente un vínculo implicaba abonar el monto total al contado y con un 13% de recargo impositivo. Con esta modificación, la alícuota baja al 5%, distribuida entre AFA (2%), Agremiados (0,5%) y el Fondo de Retiro para futbolistas (2,5%).

La resolución habilita a que el jugador y el club comprador acuerden condiciones de pago personalizadas, incluso vinculadas al rendimiento deportivo del futbolista en su nuevo destino. En resumen: se legaliza una fórmula que antes se utilizaba por “la puerta de atrás” y se facilita un proceso que hasta ahora estaba reservado para clubes con fuerte espalda financiera.

¿Qué cambia con esta norma?

La noticia podría alterar la dinámica del mercado de pases local, y el primer caso concreto donde podría aplicarse sería el del interés de River por Maximiliano Salas, delantero clave en el esquema de Gustavo Costas y figura de Racing. Hasta ahora, la dirigencia de Avellaneda se mantenía firme: “sólo se va si ejecutan la cláusula de 8 millones de euros”, escudándose además en el pacto de caballeros que históricamente impide a los clubes argentinos ejecutarse cláusulas entre sí.

Sin embargo, con esta nueva normativa sobre la mesa, la historia cambia. La ejecución pactada y legalizada de una cláusula con acuerdo entre clubes y jugador, pagadera en cuotas y con un menor costo fiscal, debilita el espíritu del pacto no escrito. Y aunque Racing se mantenga en su postura, River ahora cuenta con una herramienta reglamentaria para presionar, negociar o avanzar sin romper formalmente las reglas del mercado local.

Desde Núñez, podrían incluso proponer sumar jugadores a la operación o incluir metas deportivas futuras que hagan más atractiva la transferencia. Desde Avellaneda, por su parte, advierten que no se sentarán a negociar si no es por el monto total. Pero con la “Cláusula Simplificada” como nuevo marco legal, el margen para una operación intermedia se amplía.

¿Se viene una ola de cláusulas ejecutadas?

El cambio normativo también preocupa a varios dirigentes del fútbol argentino que temen una ola de ejecuciones “blanqueadas”, sobre todo por parte de clubes del exterior. Con impuestos reducidos, pagos en cuotas y margen para pactar variables, la cláusula simplificada puede convertirse en el nuevo formato estándar de transferencias, desplazando a las ventas tradicionales.

En ese contexto, el caso Mastantuono no fue la excepción, sino el primer capítulo de una etapa que promete reformular la lógica del mercado en el fútbol local. Y mientras Real Madrid selló su acuerdo histórico con River, la próxima historia podría escribirse entre River y Racing, con Maxi Salas como protagonista central.