Jorge Brito sobre la venta de Mastantuono: «Lamentablemente no pudimos lograr el objetivo, que era tenerlo hasta fin de año» | OneFootball

Aunque era solo una cuestión de tiempo para tener que lamentar su partida, en River quedó una sensación de vacío por la prematura salida de Franco Mastantuono. Su venta a Real Madrid quedará como la más importante de la historia del fútbol argentino, pero los hinchas querían seguir disfrutándolo en el Monumental. Por eso, Jorge Brito se hizo cargo de la situación y explicó: «Lamentablemente no pudimos lograr el objetivo, que era tenerlo hasta fin de año».

Después de varios días (siete u ocho, según detalló el presidente millonario) de idas y vueltas entre los dos clubes, el acuerdo se selló por 45 millones de euros, el precio de la cláusula de rescisión, a pagar en tres cuotas: una ahora, otra en junio de 2026 y la última en junio de 2027. Además, se estableció que el futbolista disputaría el Mundial de Clubes con la banda roja para recién después pasar al Merengue, algo que en Núñez se sintió como una derrota.

La fecha de salida de Mastantuono, el punto débil de una operación millonaria para River

«Siempre encontramos del lado de Franco Mastantuono una altísima vocación e intención de poder quedarse en el club hasta fin de año. Esa era la intención que todos teníamos. Hasta el día viernes lo manifestamos así con Real Madrid, es más, la fecha que siempre poníamos era junio del año que viene. Nos parecía que diciembre podía ser un punto intermedio.

Lamentablemente, es la operación más importante de la historia argentina, pero tengo que decir lamentablemente porque no pudimos lograr el objetivo que era tenerlo hasta fin de año. Cuando llegó el punto en el cual Real Madrid dijo: ‘Es esto o nada’, el jugador manifestó la intención que tenía, de hecho la forma en la cual se materializó fue a través de una cláusula de rescisión ejecutada por el jugador, en acuerdo con el club, por eso aparecen las cuotas.

Entendiendo también la intención del jugador y que nos parecía riesgoso tanto para la institución como para el jugador quedar abiertos hasta diciembre. Al jugador ya en diciembre le quedaba un año de contrato, siempre encontramos toda la vocación de él de colaborar con el club. Tenemos que estar agradecidos por lo que Franco nos dio. Uno a veces se pone en el lugar de otro, nosotros tratamos de negociar lo más duro posible con el Real Madrid, ellos entendían que era ahora».

La polémica en torno a la cláusula de rescisión: cómo lo compró Real Madrid

Lo cierto es que, tal como explicó Brito, se llegó a un acuerdo por el monto de la cláusula de rescisión, ni un euro más ni uno menos. Aunque la versión oficial de River es que el futbolista ejecutó la cláusula, no queda del todo claro que haya sido así porque, por definición, cuando esto sucede siempre es al contado y en el momento; sin embargo, en esta oportunidad se negoció que fuera en tres cuotas por pedido del club español.

«La cláusula de rescisión hubiese sido de una manera hostil. En este caso, fue algo que se acordó entre las partes. Es una operación de 45 millones de euros netos, es una operación inmensa. Lo que no podíamos era cortarle el sueño a un jugador, a una persona, más allá del dolor que tengamos como hinchas de River. Yo, más que nadie como presidente, que me quedan seis meses de mandato, si alguien lo sufrió este momento fui yo.

También pensemos si tenemos un hijo de 17 años, un amigo, pensemos qué decisión hubiésemos tomado si Real Madrid nos dice ‘Estas son las condiciones ahora o si no en diciembre hablamos’, que fue tal cual José Ángel Sánchez me lo dijo, de una manera muy educada, pero muy determinante. Cuando Real Madrid te dice ‘esto es lo que hay’… entendimos que de ahí no hubiéramos pasado. Qué hubiera pasado si nos poníamos duros, qué hubiera pasado con el jugador, qué hubiera pasado con el Real Madrid es contrafáctico, no ocurrió. Lo que ocurrió fue lo que estoy contando.

Se están cobrando 20 millones de euros netos ahora, 12 millones y medio en junio del año que viene, y 12 millones y medio en junio de 2027. Lo más importante es transmitir, y Franco así lo siente, es un chico que quiere mucho a River, es un chico que quiere volver a River en algún momento. El que tiene algún enojo con todo esto, lo único que tiene que hacer es enojarse conmigo. Como presidente siempre intenté preservar al jugador, defender la economía del club también y se ha llegado a donde pudimos, que la gente nos evalúe».