El Barça, víctima de la doble vara de medir: ¿Otro penalti no pitado? | OneFootball

El FC Barcelona sumó un nuevo empate en su visita al Getafe, un resultado que pudo ser distinto si el colegiado hubiera señalado un claro penalti sobre Jules Koundé. La polémica arbitral vuelve a acaparar los focos, ya que la jugada del francés recuerda a otra similar que se produjo en el partido entre el Real Madrid y el Getafe, en la que sí se señaló pena máxima.

En el minuto 80 del encuentro, Christantus Uche derribó claramente a Jules Koundé dentro del área del Getafe. El jugador azulón agarró al defensa francés impidiéndole disputar el balón y claramente derribándolo. Sin embargo, el árbitro Pablo González Fuertes no señaló la pena máxima, ni tampoco el VAR le invitó a revisar la acción.

Lo más sorprendente es que una jugada muy similar se produjo en el partido entre el Real Madrid y el Getafe, disputado el pasado 1 de diciembre. En aquella ocasión, Allan Nyom agarró a Antonio Rüdiger en una acción idéntica a la de Koundé y el árbitro Alejandro José Hernández Hernández sí señaló penalti.

Esta doble vara de medir ha generado una gran polémica, ya que las imágenes televisivas dejan claro que ambas acciones son penaltis. Expertos y aficionados coinciden en que el Barça ha sido perjudicado por una decisión arbitral que carece de lógica.

La polémica arbitral vuelve a poner en el centro del debate la necesidad de una mayor homogeneidad en las decisiones de los colegiados. Es incomprensible que acciones tan similares sean sancionadas de manera tan diferente, especialmente en un espacio de tiempo tan corto.

Esta situación genera una gran sensación de injusticia en el barcelonismo, que ve cómo su equipo se ve perjudicado por errores arbitrales que podrían tener consecuencias importantes en la clasificación.