PSG - Stade rennais : Le SRFC tient-il le bon cap ?
Avec une troisième défaite en six matchs, le Stade rennais n'a à Paris pas rassuré grand monde, entre des individualités pas au niveau, et un collectif loin d'être performant. (…)
Avec une troisième défaite en six matchs, le Stade rennais n’a à Paris pas rassuré grand monde, entre des individualités pas au niveau, et un collectif loin d’être performant. Avec 7 points pris sur 18 possibles, Rennes continue de se chercher, et le temps file.
Vidéos OneFootball
Collectivement dominés
Tout va vite en football, et les points positifs retirés du nul concédé face à Lens n’auront pas tenu bien longtemps. La semaine passée solidaire, présente au duel et porteuse d’un engagement moins vu en début de saison, l’équipe de Julien Stéphan n’a pas tenu bien longtemps face à un PSG toujours au-dessus, mais pas impérial non plus. Durant près de 70 minutes, les Rennais se sont fait baladés de gauche à droite par des Parisiens bien préparés à manger sur la largeur une ligne défensive pourtant constituée de cinq éléments.
Au milieu, l’association Matusiwa-Santamaria si brillante face à Lens a sombré à Paris, tandis que le trio offensif constitué par Gouiri, Kalimuendo et Blas n’a pas convaincu. Collectivement, c’est un match raté par les Rennais n’ayant réagi qu’à un quart d’heure de la fin, lorsque Paris avait décidé de faire tourner pour préparer son match de Ligue des Champions. Et c’est là le premier regret pour une équipe dont les individualités sont questionnées en ce début de saison : le collectif ne compense pour l’instant pas ces faiblesses apparentes.
En 6 rencontres, il n’y a véritablement que contre Lyon puis Lens que le Stade rennais a dégagé quelque chose collectivement. La fin du mercato pourrait y avoir un rôle si l’utilisation des recrues n’était pas si faible. Même en ne comptant majoritairement que sur des joueurs présents depuis janvier (a minima), Julien Stéphan peine à créer un collectif fort en ce début de saison.
Individuellement plus faibles ?
Cela soulève une autre interrogation posée avant le déplacement à Paris : la qualité individuelle de ces Rennais a t-elle diminué cet été ? « De très bons joueurs sont partis, avec un rendement technique très important, on s’ajuste par rapport à ce qu’on est capable de faire. On va adapter le style aux caractéristiques de cet effectif », a répondu Julien Stéphan vendredi soir, dans des propos relayés par Ouest-France.
Techniquement, Rennes a encore montré ses limites vendredi soir, et le projet de jeu, difficilement lisible, n’aide pas. Dans son 3-4-3 installé après le mercato, soit en réaction plutôt qu’en action, le SRFC montre plusieurs carences. En défense, les trois centraux n’affichent pas de complémentarité évidente, et seul Alidu Seidu tire son épingle du jeu. Les pistons Assignon et Truffert ont encore montré vendredi qu’ils avaient des difficultés à ce poste, tandis qu’ils n’ont aucune concurrence apparente.
Au milieu, la paire Santamaria-Matusiwa, déjà présente la saison dernière et loin de convaincre a été l’une des satisfactions de ce début de saison mais sur un match seulement. Le système créant un bouchon dans ce secteur (James, Kamara, Ahamada), les places vaudront cher. Enfin en attaque, Ludovic Blas et Arnaud Kalimuendo se sont montrés décisifs, mais aucune complémentarité ne se distingue, excepté par quelques échanges entre le premier cité et Gronbaek. Attendu en début de saison par Stéphan, Amine Gouiri décisif seulement face à Lyon a enchainé Montpellier et Lens sur le banc, avant de revenir sans convaincre face à Paris.
Un cap difficile à déterminer
Avec 7 points pris sur 18 possibles, 10e au classement après 6 journées, et avant d’accueillir un Monaco en pleine bourre, Rennes ne réussit pas son début de saison. Lancé à la conquête de l’Europe, le SRFC ne dégage aucune force collective, ni individuelle transcendante. Les joueurs semblent se chercher encore dans ce qu’ils doivent développer sur le terrain, et peinent à se montrer libérés dans un système construit davantage pour ne pas prendre de buts que pour chercher à en marquer.
« On est encore en développement, et on verra au match retour dans quelques mois comment on aura avancé et comment on sera capable de résister à ce type d’adversaire », réagissait après la défaite Julien Stéphan. « Ce type de test arrive tôt dans notre saison, vu où on est, le changement de système récent, avec beaucoup de choses à reconstruire ensemble ».
Mais avant le 9 mars 2025, date du match retour entre Rennes et le PSG à la 25e journée de Ligue 1, il en reste du temps, et il file. Six journées sur 34 ont déjà eu lieu et rien n’est rassurant pour le Stade rennais avant la seconde trêve internationale de la saison. Et avant elle, il y a la réception de Monaco samedi, co-leader du championnat lancé dans la course au podium. Un temps qui semble bien loin pour Rennes aujourd’hui.
Marcel Loncle
30 septembre à 12h49
La situation est infiniment plus complexe qu’on pourrait l’imaginer. De plus, l’entraineur n’a pas un rôle facile mais ce qui est clair pour tout le monde c’est qu’il a plus ou moins perdu les pédales. Des compositions abracadabrantesques, un coaching systématiquement perdant, un entêtement pathologique… Mais je crois qu’il peut encore se relever avec l’aide des joueurs si ceux-ci veulent le sauver et qu’une brillante victoire contre les Monégasques est encore possible. Pour lui ce weekend c’est QUITTE OU DOUBLE.
Dodo
30 septembre à 13h10
Je réponds exactement la même chose qu’en fin de saison dernière : NON
Le génie breton fait perdre du temps au club il est temps de se séparer de lui
louma
30 septembre à 13h15
J ai longtemps défendu stephan mais force de reconnaître que l homme semble perdu mais comme le dit très bien Marcel loncle, on y comprend plus plus rien ! Le temps file et il n y a pas de progrès notable. Le match contre Monaco semble être déjà crucial pour son avenir
Philem
30 septembre à 13h31
Pour moi le match contre Monaco sera déterminant. Si défaite bien évidemment STEPHAN sera sur la sellette. Un bilan catastrophique et un entêtement à ne pas lancer les recrues.
Pas du goût de Massara. Le divorce est en route. Sauf si victoire.
Mais ça me paraît bien mal embarqué.
PlatiCruyff
30 septembre à 13h46
Il y a une semaine j’ écrivais qu’un clash allait obligatoirement survenir entre
l ’imposteur et Massara du fait que les 10 nouvelles recrues de l’italien était si peu utilisé par l’entraîneur.
Du coup Massara évidemment s’interroge sur les choix de Stephan. Il sait pertinemment que Stephan est ultra protégé par le père Pinault.
Pinault porte une part importante dans la débâcle que vit le club rennais depuis bientôt une année.
Quand il s’agissait de remplacer Genesio son unique choix était Stephan malgré le fait que Maurice n’en voulait pas.
Sans raison aucune il a prolongé Stephan de deux saisons supplémentaires en mars dernier.
N’allez pas chercher plus loin le départ de Maurice.
Pendant tout ce temps Stephan à accumulé les grosses bourdes en s’ entêtant a installer comme titulaires des joueurs comme G Doué, Belocian, Omari et Kalimuendo qui manifestement n ’avait pas le niveau allant même jusqu’à faire pression pour empêcher le départ de Kalimuendo pour l’Allemagne fin janvier dernier.
Sans les décisions de Marc Keller le président Strasbourgeois, Stephan allait amener le club alsacien en ligue 2.
Je le redis Le père Pinault à plus qu’une part importante dans la débâcle que vit le club depuis bientôt 1 an et ça personne n’ en parle.
Gael
30 septembre à 13h52
L’ennui garanti
Jamais été fan du style de jeu du coach. Je dis pas qu’il est mauvais ( je serais sûrement pire que lui ?), je dis que même quand ça gagne bah c’est vraiment pas l’éclate.
Je le confesse ( et qu’on m’humilie pour ça ?), j’ai hésité à prendre un abonnement dazn pour suivre mon club de cœur, suite à la promo.
Voyant le niveau de jeu ainsi que la com’ du coach en mode « on est pas là pour plaire au public » j’ai décidé d’économiser mes deniers.
Et le plus dur c’est que j’ai envie d’aller au stade mais une telle absence de spectacle pour ces prix là c’est vraiment pas le meilleur rapport qualité prix du marché
Vincelebreton
30 septembre à 14h19
Il faut être lucide le stade rennais est en reconstruction.
En faisant sortir 12 joueurs, pour 10 entrées (dont 3, les derniers jours du mercato à court de forme d’ailleurs) F Massara a souhaité régénérer l’effectif. Il a également déclaré que l’objectif de la saison était de retrouver l’Europe. Ce qui a engendré de l’attente chez les supporter et de la pression pour le staf et les joueurs.
Les résultats ne sont pas au rendez-vous le supporters sont frustrés, JS ne sais pas, plus comment faire, certains joueurs loin de leurs niveaux.
Je suis résigné , ça va être une saison pas terrible du point vue spectacle et classement. Mais es ce que la famille Pinault va le supporter ?
Il est quand-même très malin not’ Bouainou. Vous avez vu, il se projette déjà sur le match retour du mois de mars. Une manière de dire, et n’en déplaise à l’environnement, moi je suis là pour le long terme. En ce moment Il fait le coup à chaque fois qu’il prend la parole, en prononçant chaque syllabe de chaqueumot, ce qui commence par ailleurs à devenir très agaçant, il place une phrase ou deux spécifiant bien qu’il s’inscrit dans la durée. Alors possède-t-il des garanties à ce sujet, à son sujet, émanant directement du Père Pinault, ou bien sa présence sur le banc qui ressemble de plus en plus à une sellette le condamne-t-il d’une manière certaine à très courte échéance ? Parce que sous ses airs de gendre idéal, le Julien, on a l’impression, vue de l’extérieur en tout cas, qu’il est en train de faire à Massara ce qu’il a fait à Flo-Mo. Tu vois tes joueurs là, ceux que t’as ramené en pensant installer Pioli sur le banc, eh bah moi je vais pas les faire jouer, nananerre, eh tu me crois pas ? Eh bah pourtant c’est exactement ce qu’il s’est passé avec Flo-Mo qui ne voulait pas de moi alors rien que pour l’embêter j’ai mis des mecs à l’écart, mais oui, exactement ceux qui sont titulaires aujourd’hui, je suis un pragmatique moi, voyez vous, du moins c’est comme ça que je veux que vous me perceviez car ça permet de masquer mon côté Nelly Olson en particuluer et ma « bravachitude » en général.
marchandor
30 septembre à 16h01
Bien sûr platicruyff que le « grand argentier » a ses responsabilités en reprenant un entraîneur de « nationale » et en tardant à le remercier il ne lui rend pas service ,mais là n’est pas le problème...Rennes est de nouveau en crise et le temps presse ....qui pour le remplacer ? L’italien dont j’ai oublié le nom s’est engagé aux Emirats et il n’y a pas pléthore de grands noms.
Mais encore une nouvelle défaite et c’est le bas du classement.
La suite au prochain numéro.
Zanbar Bone
30 septembre à 16h10
Salut à tous les supporters rouge et noir,
Comme je le disais dans un précédent sujet avant le match de Paris, Stephan veut gagner du temps avec son système à 5 derrière, en pensant qu’il n’encaissera pas de buts (et sur un malentendu on peut éventuellement avoir un péno lol).
Et c’est comme cela qu’à à mon avis il est train de creuser sa tombe lui-même.
Ce système est d’un ennuyeux au possible, les joueurs n’y adhèrent pas visiblement ou pire ne le comprenne pas, à Strasbourg ça n’a pas fonctionné, à Rennes se sera pareil.
Le retour du 433 vite vite… sinon adieu mon petit julien ! ON VEUT DU JEU et PIS C TOUT ! Quitte à perdre mais en jouant bordel !
JojoBZH
30 septembre à 16h11
Le football, à la base un simple sport, s’est rapidement mué en divertissement, puis en véritable business. Alors, quand un entraîneur affirme : « Je ne suis pas là pour plaire aux supporters », cela remet en question les fondements mêmes de ce business, dont la vocation première est de divertir. Curieusement, cela rappelle ce que Didier Deschamps, sous pression après l’Euro, répétait à maintes reprises. Julien se sentirait-il lui aussi en danger ? Je l’espère bien ! Si j’aime mon club, c’est parce qu’il m’a fait / me fait vibrer, et entendre un tel discours me paraît inacceptable. À la place de Pinault, je lui dit au revoir à la minute où cette phrase a été prononcée, et sans hésiter.
mimi
30 septembre à 17h02
je pensais aller voir le premier match de rennes contre monaco quand meme à 70 euros la place,et bien je vais les garder , car j ai vu le match à la télé contre paris,quelle tristesse,aucun fond de jeu rennais,avec un dembélé adroit c était 4-0 à la mi temps,il faut etre réaliste,soit l entraineur est nul ,soit ce sont les joueurs,à entendre terrier en allemagne les entrainements sont trés poussés ,tandis qu à rennes 30 mn de baballes et ils sont fatigués,il est loin le temps des frei monterrubio ,nonda bardon, guivarch andré wiltord de trés grands buteurs qui ne comptaient pas leurs temps aux entrainements,avez vous été aux entrainements depuis peu ? ,selon les autorisations ,sur 10tirs seulement 2 cadrés ,au mieux viser entre la 10 eme et la 16 eme place
candide
30 septembre à 17h30
A part l’entraineur, qui connait la valeur des joueurs recrutés ? sont ils prêts physiquement et moralement puisqu’ils viennent d’autres pays sans même connaitre la L1 ?
Donc il n’est pas illogique que Stéphan compose avec ce qu’il a sous la main et tant pis pour ceux qui ne sont pas contents car il joue sa place et si le recrutement n’est pas à la hauteur il y aura probablement une succession d’entraineurs avant la fin de l’année. Comme à Nantes.
Gael
30 septembre à 17h39
Après avoir lu tous les commentaires des derniers articles
( et de toute façon je lis toujours tous les commentaires), on peut dire que beaucoup ont bien vidé leur sac. Et surtout on ne pourra plus dire que les critiques, parfois très acerbes, proviennent uniquement de quelques « aigris grincheux » .
Pour un club, ou une entreprise désirant évoluer c’est une petite mine d’or. Ma seule crainte est que la sphère dirigeante ne soit trop hermétique et sûre de son fait pour se remettre en question. Ce n’est pas une affirmation, c’est seulement mon inquiétude.
Encore une fois, personnellement, je n’ai aucune exigence quant aux résultats sportifs de l’équipe, même si les jeudis soirs me manquent beaucoup.
J’attends pas un jeu digne du bar ça mais qu’on s’éclate un peu et aussi QUE LES JOUEURS S’AMUSENT ET QUE L’ON SENTE UN ESPRIT DE GROUPE, UNE SOLIDARITÉ ENTRE EUX. Ça ça me fait vibrer.
Allez Rennes biensûr !
HK
30 septembre à 19h24
Belle langue de bois ! Pas difficile de comprendre que l’auteur du texte entend ne pas brûler ses vaisseaux. D’où l’impression qu’il aurait des difficultés à rédiger un lead - sorte de synthèse - pour résumer sa pensée. Après avoir lu cet « article », une remarque : qu’apporte—t-il de nouveau ? Il y aurait pourtant beaucoup de questions à poser et de thèmes à aborder Mais là, ne serait-il pas question de… journalisme ?
Marane
30 septembre à 19h52
Platicruyff, les gens ont tellement peur de revoir les années « qui est rouge et noir qui monte et qui descend » , que personne n ose rien dire sur Mr Pinault. Pourtant son bilan est famélique, bien plus de déception que de joie et c est peu dire. En même temps, as t il vraiment envie d envoyer le club très haut ? Moi je ne l ai jamais entendu parler en ce sens . « on aimerait bien , on verra bien ... » , rien de convaincant . A Marseille ou Paris ça ferait longtemps qu’il ne serait plus actionnaire. Kita a un palmarès supérieur à lui, chercher l erreur !!
Rarement présent au roazhon par contre toujours au parc des princes, cherchez l erreur. Budget de milieu de tableau , recrutement de second couteaux etc ... , franchement est il vraiment concerné ? Très motivé en tout cas c’est sûr que non .
Mordelles bas
30 septembre à 20h17
Vincentlebreton, ça fait 70 ans que le club est en reconstruction. Tous les ans on a le droit à cette remarque, ça suffit maintenant. Quand est ce que ce club va progresser ? ....
KIRK
30 septembre à 21h44
Il faut bien se rendre compte d’une évidence implacable que nous n’avons pas arrêté de répéter depuis plusieurs mois et des le début du retour de Stephan c’est que cet entraîneur n’a pas le niveau pour diriger
une équipe de ligue 1.
C:est un entraîneur qui a débarqué directement de N3 et je me souviens que même l’équipe réserve se portait mal avec lui avec une longue mauvaise série .Des son départ la réserve a enchaîné les victoires.
Par manque de compétences il essaie d’installer un projet de jeu flou incompréhensible,stérile ou le seul objectif est d’encaisser le moins de buts possibles et éviter une raclée de type 5 -0 ou 6-0 synonyme de licenciement immédiat.
Il essaie de gagner du temps pour se maintenir le plus longtemps possible faisant miroiter des lendemains meilleurs qui ne surviendront jamais.
Terrier a révélé ce que je pense depuis longtemps :le manque d’intensité aux entraînements (à huis clos !) du stade rennais dirigés par ses adjoints dans sa présence.Cela se voit les jours de matchs.
Stephan consacre la majeure partie de son temps a préparer et anticiper les questions+réponses aux journalistes et finit par nous pondre des absurdités de type fraîcheur ; leadership...
C’est un vrai looser sans ambition pour le club ce qui est démotivant pour les joueurs.
Il se plaint du renouvellement de l’effectif comme excuse mais ne fait jouer qu’un ou 2 recrues.Portant les autres équipes dans la même situation y arrivent..Sans compter que c’est lui qui a fait fuir la majorité des joueurs rennais car ils ne voulaient plus être coaches par lui.
Avec lui le joueur perd toute valeur et devient un plot qui subit le jeu.
Il est en train de détruire le club .
Le père Pinault a fait une grosse erreur en le recrutant et en le renouvelant.
A présent il a du mal a s’en séparer par orgueil pour ne pas reconnaître son erreur.
Combien de temps devons-nous encore subir cette mascarade ,cette parodie de football cette bouillie indigeste et ces interviews surréalistes pour ne pas dire schizophréniques.
StadeRennaisFlyingCircus
30 septembre à 22h49
Je ne sais pas ce que fait ou dit l’entraîneur. Mais je constate juste des joueurs limités techniquement. Ca a la limite, c’est assez normal, s’ils étaient vraiment bons ils ne seraient pas a Rennes. D’ailleurs ceux qui étaient au dessus du lot ont demandé à partir.
Ce qui est effrayant, c’est surtout à quel point il est facile de savoir au bout de 10 minutes de jeu le résultat du match. N’importe quelle équipe avec n’importe quels joueurs ayant un tant soit peu envie de gagner nous bat.
Quand je vois un Blas par terre en train de réclamer ou perdre 10 ballons par match sans jamais essayer de s’accrocher pour le récupérer, pour moi c’est symptomatique du problème.
HK
30 septembre à 23h02
Ce site prend une belle tournure, car de plus en plus d’intervenants posent enfin les bonnes questions sans acrimonie et fondées sur des données objectives. Ce que l’on ne trouvera jamais ou presque chez les journalistes locaux. Un exemple ? La responsabilité des Pinault. Le club est devenu une entreprise à faire du fric, qui repose sur les transferts - je devrais dire la traite des joueurs - entre achats et ventes. Il n’y a aucun objectif sportif. La Coupe gagnée voilà quelques années n’est qu’un heureux accident qui a leurré les supporteurs. Le staff technique est d’une étonnante faiblesse : entre marchands de foire et petits kapos. Le club med ne date pas d’aujourd’hui. Je me souviens sous Le Guen d’une séance d’entraînement étonnante : rien à voir avec celles divisions inférieures. Voilà plus de dix ans, j’avais pronostiqué dans ces colonnes que le club ne grandirait jamais, faute d’âme. Ce n’est pas un hasard si le palmarès est aussi faible. Ayant défendu à l’origine la venue de François Pinault dans OF, je dois reconnaître mon erreur. Sans vente du club, l’avenir est bouché. Dommage, car le public rennais mérite beaucoup mieux.
Brossand
30 septembre à 23h46
On dirait qu avec le positionnement des joueurs l objectif c est de ne pas perdre avec les résultats qu on connaît. Pour connaître la valeur des recrues il faudrait penser à les faire jouer. On retrouve pratiquement les mêmes joueurs que la saison dernière.
Anthony35
30 septembre à 23h51
Pour moi la défense à 3 est un système par défaut mais c’est le seul logique en ce moment. On aurait pu trouver des emboîtements miraculeux, mais on a juste un début de saison normal au vu du turn-over logique. La non-utilisation des recrues est jugée timorée comme si on pouvait avoir une quelconque certitude que ça aurait été moins pire avec elles. On était absolument pas au niveau du PSG mais on a existé. J’ai regardé le match en différé, connaissant le résultat, malgré les commentaires dégueu de Bravo j’ai pas vu le même match que beaucoup, désolé.
Tchao
1er octobre à 06h42
S’il ne s’agissait que des 3 derniers.…J’aimais bien ce site avant mais, l’espace commentaire, à l’instar de ce qui se passe ailleurs, est devenu un défouloir à frustrés. Je n’y avais pas mis les yeux depuis longtemps. Toujours effectivement autant de bêtise et de méchanceté. Plus tebé qu’un supporter de foot…un supporter de foot sur les réseaux ! Et bon courage à toi Thomas qui fait un très bon travail de journalisme et on ne le dit pas assez !
BREIZH35
1er octobre à 08h41
ce n’est pas moi, c’est la faute aux joueurs qui n’ont pas le niveau.... ce n’est pas moi, je n’ai pas choisi les recrues .... après Flo c’est maintenant la faute à Massara, les supporters je m’en tape tant qu’ils viennent au stade...pour schématiser ce n’est jamais lui mais par contre une chose est sûr à cette vitesse de croisière avec Monaco et Brest pour en approchent donc 0 points un petit relent de ligue 2 nous chatouille le nez... MAIS CE N’EST PAS DE SA FAUTE ...
Redstars93
1er octobre à 09h04
Moi je trouve les commentaires, dans l’ensemble argumentés et corrects, avec de la frustration, certes, mais pas vulgaires.
J’invite ceux qui sont choqués de certains post, de se rendre sur les fofo de OM phocéen, ou Ogcn nissa, et il y en d’autres, pour se rendre compte de la vulgarité et l’agressivité d’ensemble de ces forums.
Exigeant
1er octobre à 10h35
Dans la morosité ambiante, l’insatisfaction et l’inquiétude pour la suite, il y a quand même de quoi s’amuser à lire certains commentaires qui, ce ne peut-être que ça, sont écrits par de sacrés farceurs.
C’est, par exemple, concernant le coach :
« il est né à Rennes » Désolé, c’est un gage de qualité supérieure et une assurance de meilleurs résultats, ça ? Un coach qui n’est pas né dans la ville où est son club ne fera pas de son mieux ?
ou encore : « ce n’est pas lui qui est sur le terrain ». Cela sous-entend clairement qu’un coach ne sert à rien et que les joueurs font ce qu’ils veulent dur ledit terrain et qu’on le dédouane totalement de tout ce qu’y font ses joueurs. Au fait, ça signifie aussi que quand un arbitre renvoie un coach en tribune, ça ne pénalise pas du tout le club.
Allez, encore quelques perles du même tonneau SVP...
talarmoor
1er octobre à 11h18
Moi aussi, je vais attendre avant de prendre un abonnement DAZN. Pour l’instant, aucun intérêt. Jeu en équipe inexistant. Bon pour la 2° partie du tableau. Quant à l’Europe !!! Sidérant de ne pas faire jouer les recrues. A tel point que je me demande si l’entraineur ne fait pas exprès.
Lolo 58
1er octobre à 11h32
Idem pas d’abonnement dazn pour voir les matchs du stade Rennais à l’extérieur, on se débrouille
Vu le spectacle donné par l’équipe à Stephan
C’est vrai qu’il a dit qui n’était pas là pour faire plaisir aux supporters
Chateaubriand
1er octobre à 13h20
THEATE avait des qualités mais ce n’était le leader attendu et espéré pour stabiliser la défense Rennaise.
Cet été, la priorité était donc de trouver un successeur à AGUERD ou à DASILVA.
Le choix s’est porté sur OSTIGARD mais depuis son arrivée, le Norvégien est en grande difficulté.
STEPHAN a donc dû changer ses plans dans l’urgence et mettre en place un 343 dont l’objectif est de solidifier la défense.
Je comprends son choix et contre Lens, le système a plutôt bien fonctionné.
Sans atteindre des sommets, cela aurait dû suffire pour empocher les 3 points.
Mais ce changement de schéma tardif interpelle car l’effectif ne semble pas avoir été conçu pour jouer de cette manière.
Hormis HATEBOER et SEIDU, qui est vraiment à l’aise dans ce système ? Peut-être certaines recrues mais il faudrait les voir à l’œuvre pour en juger !
Lulu Berlu
1er octobre à 14h10
Je lis ici et là que si Francois Pinault n’avait pas racheté le club au début des années 2000 celui-ci se trouverait en ligue 2 voire plus bas mais ça on n’en sait absolument rien à moins de posséder le don de lire dans une boule de cristal ou autre marc de café !!!!!
Potentiellement le club aurait pu être acheté par un riche mécène ou une puissante entreprise rennaise ou autre.
Et les résultats ou le palmarès auraient pu être d’un tout autre calibre !!!
La phénomènale puissance financiere du Consortium Pinault permet certes d’acheter des joueurs à 20M€ ou plus mais ne garantit nullement la possibilité de descendre à l’étage inférieur. Le maintien dans l’élite ne s’achète pas jusqu’à preuve du contraire !!
Je pense que si le Stade Rennais doit remercier chaleureusement une personne ce serait peut-etre davantage Feu Alfred Houget qui a concrètement sauvé le club lui (ainsi que le club des 1000 !)en 1978 alors qu’il était à une phalange de doigt de la liquidation judiciaire pure et simple !!
Xavier
1er octobre à 15h00
Pour un entraineur c’est quand même plus facile de gagner avec ces excellents joueurs ci-dessous.
Là il y avait du talent, Finale de coupe :
Koubek - Hamari Traoré, Da Silva, Mexer, Bensebaini - Sarr, André, Grenier, Bourigeaud - Ben Arfa, Niang. Remplaçants : Diallo, Del Castillo, Gelin, Zeffane, Lea Siliki, Hunou, Johansson
Et ce n’est pas Stéphan qui à construit cette équipe...c’est simplement un profiteur !
Amarouge
1er octobre à 15h03
Pas d’attaque pas de défense pas d’âme dans cette équipe. Pas de gestes individuels et pas de mouvements collectifs. On a pris l’équipe de l’an dernier moins ceux qui sont partis (les meilleurs).et on ne fait pas jouer les nouveaux. Quelle stratégie et quel avenir ? ???
Thomas
1er octobre à 15h55
Platicruyff je pense que tu te trompes dans ton analyse.
Pinault est allé cherché Stephan parce qu’il le trouve sympa ? LOL.. Je pense qu’il l’a pris parce qu’il a le meilleur résultat en l1 (3ème certes année covid) et en coupe de l’histoire de Rennes. La victoire en coupe l’a marqué et je pense que ça a créé un certain attachement. Donc pour moi ça se base avant-tout sur un résultat, même si peut-être il aime bien l’homme également.
J’ai un peu revu mon analyse sur Stéphan, et en dehors d’une certaine intensité (qui manquait cruellement à Génésio et faisait que j’était content de son retour) il n’a pas apporté grand chose à l’équipe je trouve. Il n’a pas de style de jeu, et donc il n’arrive pas à créer une véritable force collective. Il se perd un peu lui-même en ayant pas d’idée directrice et perd ses joueurs avec ses changements incessants.
Mais il ne fait pas lui enlevé ce qu’il a fait, et omettre que cela ai pu avoir un impact dans le choix de Pinault..
Même si Pinault à déjà privilégié le fait de placer une connaissance (Ruello) à l’intérêt de son club. (selon moi il savait très bien qu’il n’avait pas les compétences pour le poste). Et il l’a même laissé en place alors qu’il était une catastrophe pour le club. Aussi bien en interne (où je pense, et c’est ce que j’avais entendu, il mettait un climat délétère au club, avec des attaques gratuites sur les joueurs, et ça reste à vérifier, mais je pense un comportement toxique envers le personnel...) et une image très mauvaise du club qu’il renvoyait en externe..
Mais depuis quelques années ce n’est plus du tout le cas. François Henry a mis d’avantage de structure dans le club et a une ambition plus haute je pense que son père qui lui voulait avant tout stabiliser le club en l1 parce qu’il était attaché au club de sa région..
Et de plus depuis la victoire en coupe de France, je pense que Pinault a été touché et surpris par l’engouement du à la victoire, comme il l’a dit lui-même. Cette vague d’amour (à laquelle il n’était pas habitué, puisqu’à ce qu’on dit, elle a rarement, si ce n’est jamais, été observée dans le monde des affaires..) l’a submergé et lui a donné envie d’investir d’avantage dans le club. Et Il a en quelque sorte ajouter les moyens à l’ambition de son fils..
Depuis 3/4 ans on est le 2ème club de l1 avec Monaco qui investit le plus en l1. Avec des mercatos à 70/80M.
Donc on ne peut pas reprocher à Pinault de ne pas mettre ce qu’il faut en terme de moyens.
Si il y a un problème il est plus sur le choix des hommes. Et justement quand tu dit il ne faut pas chercher ce qui a fait partir Maurice.. je ne vois pas du tout en quoi c’était un problème bien au contraire.
Il faut que tu m’explique en quoi son départ était une erreur et est préjudiciable au club parce que je ne vois pas. Il a été capable d’aller chercher quelques bonne pioches, mais il n’avait pas de vision d’ensemble de l’équipe, n’a jamais recruté de profils réellement complémentaires et n’a pas réussit à recruter 2/3 fois à des postes prioritaires où on avait plus personne..
Pour moi c’est un DS moyen mais pas un DS de très bon niveau capable de faire passer un cap à Rennes.
Et pour le remplacer Pinault s’est penché sur 2 profils (Massara et Lorenzi) qui pour le coup sont d’excellents directeurs sportifs.
Même si on attendra un peu pour jauger Massara au vu de son mercato décevant, il a été élu meilleur directeur sportif d’Europe (il y a 2/3 ans l me semble) et était au MilanAC. Donc Pinault avait de bonnes raisons de le faire venir.
Et Lorenzi (qui d’après ce qu’on a lu était la priorité de Pinault en début de mercato) fait un travail remarquable du côté de Brest.
Donc à ce niveau Pinault à cherché à mettre en place des hommes compétents.
Prolonger Stéphan aussi tôt ressemble certes à une erreur, mais il était assez bien partit et ça a pu être fait dans l’idée de lui stabiliser le club, en amenant une certaine sérénité au coach, et donc au club. Avec un horizon à 2/3 ans pour qu’il puisse construire.
Beaucoup on considéré que c’était une erreur, et après coup peut-être que c’était un peu trop tôt en effet. Mais on peut comprendre la logique derrière et donc je ne pense pas qu’on puisse dire que c’était une grosse erreur.
Ton constat aurait été bon si tu parlais des années Ruello, ou pour le coup Pinaut, même s’il a permis au club de se stabiliser en l1, limitait énormément la capacité de son club par des mauvais choix d’hommes, surtout, et une volonté restreinte d’investissement.
Il avait visiblement été douché par son 1er gros mercato raté (50M il me semble) avec 2 gros joueurs qui n’avaient pas eu le rendement escompté.
Thomas
1er octobre à 16h05
Et on peut reprocher à Stéphan de se tromper sur pas mal de joueurs (garder Kali, Gouiri, Blas, Seidu pas à son poste, changements constants de postes...) mais Belocian et Guélà Doué ont pour moi de très bon potentiel. La preuve Belocian est titulaire à Bayer et Guéla Doué a je pense le potentiel d’aller dans un gros club d’ici 2/3 ans.
Même Wooh je suis sûr sera un bon défenseur.. et même Omari, ou encore Badé (qui le montre déjà à Séville)..
La preuve Assignon Truffert, Guéla Doué, Omari ont tous eu des propositions d’un ou plusieurs clubs.
Le problème pour moi vient d’avantage du staff de Rennes au niveau de la défense qui je pense n’est vraiment pas bon. Quand autant de joueurs passent sans être bons, il faut se poser des questions.. même si la cellule de recrutement a aussi fait l’énorme erreur de ne pas recruter de défenseur plus expérimenté pour encadrer les jeunes durant plusieurs années de suite, ce que les supporters eux avaient identifié depuis pas mal de temps...
Moralité les Pinaut sont dans la bonne mentalité mais il y a encore des ajustements à faire pour mettre en places les bons hommes. Massara on peut lui laisser un peu de temps mais Stéphan n’est visiblement pas l’homme de la situation de même que Cloarec pour moi n’est pas un président qui a ce qu’il fait pour faire progresser le Stade Rennais. J’ai espoir que Pinaut ne se lasse pas si rapidement et continue d’ajuster et d’investir jusqu’à ce que ça prenne vraiment. De toute façon il connait les affaires... si tu n’a pas la volonté durant un certain nombre de temps... tu n’obtiens pas de résultats..
Jul
1er octobre à 16h56
Le recrutement est pas si mal et n’importe quel entraîneur en ferait une bonne équipe de rageux...mais pas stephan dixit...j ai perdu des cadres...les nouveaux sont moins bons...vs paris c est plié on va perdre et je ne suis pas là pour faire plaisir...pour un entraîneur c est plus que limite et pas motivant de plus. Rajouté à ça ses compos que lui seul comprends et les non chargements et voilà..ventre mou plus si affinités. Dommage, il y a du potentiel