OM - PSG : Beraldo expulsé, but marseillais refusé... Les franches explications de l'arbitre ! | OneFootball

Benoit Bastien, l'arbitre du choc OM - PSG, a réagi aux deux actions polémiques du Classique au Vélodrome.

Alors que le PSG a battu l'OM lors du Classique (2-0), la rencontre a été marquée par quelques polémiques arbitrales. Et Benoit Bastien a décidé de venir s'en expliquer au micro de Prime Vidéo. Y'avait-il un carton rouge pour Lucas Beraldo ? Bastien persiste et signe. « Je suis alerté dans un premier temps par montre assistant qui m'indique qu'il y a une faute de Beraldo sur Aubameyang. De par son positionnement c'est lui qui est mieux placé pour identifier cette bousculade qui lui faire perdre cette capacité à jouer l'action. Je mets un avertissement à Hernandez pour contestation et ensuite je suis alerté à juste titre par l'arbitre vidéo pour analyser l'action pour un potentiel carton rouge. Après visionnage pour moi c'est évident que l'action doit être sanctionnée d'un anéantissement d'une action nette de but. C'est une évidence dans le sens om le critère numéro un est la position des défenseurs en capacité d'intervenir. Au moment de la faute, la dynamique de l’action vers la profondeur, la capacité pour moi qu’a le joueur offensif à pouvoir continuer l’action, maîtriser le ballon, l’absence de défenseur en capacité d’intervenir et l’orientation vers la profondeur, sont les critères qui permettent malgré la distance de dire qu’il y a une occasion nette de but qui a été stoppée par l’intervention de Monsieur Beraldo. »

Bastien estime que Donnarumma était gêné

Par la suite, Benoit Bastien a également justifié sa décision de ne pas accorder le but de l'égalisation de Marseille pour une position de hors-jeu de Luiz Henrique qui, selon lui, a gêné Donnarumma. « Ce joueur, au moment de la frappe, est en position de hors-jeu. Une position qui est claire. C’est ce joueur qui est sanctionné de hors-jeu. Il est en position de hors-jeu et par sa très grande proximité avec le gardien de but, il influence forcément sa capacité à intervenir. Par conséquent, le but est refusé parce qu’au sens des lois du jeu, c'est un joueur qui a très grande proximité et qui influence la capacité d’un adversaire à intervenir. Je considère sur cette action qu’il est collé à lui », explique l'arbitre du choc.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.