OM : Nasri et Riolo se paient déjà Marcelino pour ses choix ! | OneFootball

Il n'aura fallu qu'une seule et unique défaite à Marcelino en match officiel sur le banc de l'OM pour que les choix de l'Espagnol soient déjà contestés.

Marcelino connaitra-t-il la même défiance qu'Igor Tudor pour sa première officielle au Vélodrome ? Ce n'est pas impossible... En effet, comme le technicien croate, l'ex-coach de l'Athletic Bilbao et du FC Valence suscite bon nombre d'incompréhension de par ses choix.

Outre le fait que l'Espagnol a décidé de sortir un attaquant (Pierre-Emerick Aubameyang) pour passer à une défense à cinq avec Chancel Mbemba alors que le Panathinaïkos venait d'ouvrir le score (1-0) par le brésilien Bernard, c'est l'absence du Congolais au coup d'envoi qui ne passe pas.

Les mises au banc de Mbemba et Rongier ne passent pas

Si le tandem Samuel Gigot – Leonardo Balerdi est à créditer d'un bon match malgré tout, cela ne suffit pas aux yeux de certaines anciennes gloires marseillaises … à commencer par Samir Nasri qui s'est voulu incisif sur Twitter en posant LA question qui fâche : « On peut m'expliquer pour Mbemba depuis la saison dernière pourquoi il ne joue plus ? » A un moment donné, Marcelino devra forcément répondre à cette question.

Très remonté également mais davantage contre l'institution, Daniel Riolo a aussi réagi sur le réseau social dénonçant le « boulard » et le « manque d'humilité » qui coûte cher à nos clubs en Coupe d'Europe. Il s'étonne d'un autre choix de Marcelino : « A l’OM il faudra encore combien de temps pour comprendre que faute de beaucoup mieux, Rongier doit être titulaire ? Incroyable comme ne pas « avoir le bon profil » est préjudiciable dans le foot du moment ».

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.