OM - L'énorme coup de gueule de Daniel Riolo contre l'attitude des Marseillais avec l'arbitre | OneFootball

OM - L'énorme coup de gueule de Daniel Riolo contre l'attitude des Marseillais avec l'arbitre | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: MadeInFOOT

MadeInFOOT

·10 février 2025

OM - L'énorme coup de gueule de Daniel Riolo contre l'attitude des Marseillais avec l'arbitre

Image de l'article :OM - L'énorme coup de gueule de Daniel Riolo contre l'attitude des Marseillais avec l'arbitre

Dans l'After Foot, sur RMC, Daniel Riolo a poussé un coup de gueule contre la protestation des joueurs marseillais pour réclamer un penalty lors du match contre Angers SCO.

Si l'OM s'est imposé sur la pelouse de Angers SCO, ce dimanche soir (0-2, analyse et notes), les Marseillais ont mis du temps à faire la différence dans la partie, n'ouvrant le score qu'à la 69ème minute de jeu par l'intermédiaire d'Adrien Rabiot. Quelques minutes auparavant, les hommes de Roberto De Zerbi ont réclamé une main à l'arbitre après une frappe de Leonardo Balerdi contrée sur sa ligne par Florent Hanin, ce qui a profondément agacé Daniel Riolo, puisque le penalty n'a pas été donné aux Olympiens, la main n'étant pas assez évidente.


Vidéos OneFootball


L'énorme coup de gueule de Daniel Riolo

"Il y a donc une scène classique du football, mais on va dire que là, je ne sais pas pourquoi ça a fait tilt et ça m'a profondément énervé. Ces derniers jours, il y a eu mille polémiques sur l'arbitrage, ils sont nuls, on commence limite à faire des dossiers, on n'en est pas encore à l'Espagne. Mais bon, quand même, ces derniers temps, on a eu beaucoup de choses. Et là donc, il y a eu, fait absolument banal, grosse frappe d'un Marseillais qui atterrit sur un Angevin. Et là, qu'est-ce que je ne vois pas ? Les mecs dans tous les sens et ça lève les bras, ça fait des bonds à la hauteur des bonds, je me disais qu'il y avait penalty. (...) Entre les bonds qui n'en pouvaient plus, j'ai l'impression que c'était sur un trampoline, le ballon mis dehors, genre on va vérifier immédiatement. On est tellement, mais tellement sûr qu'il va aller vérifier si je mets le ballon dehors. Moi-même, je suis devant la télé, je dis oh putain, c'est tellement évident qu'il y a péno. Et là, on revoit l'image et il lui tape dans le bide... Et les joueurs, ceux qui ont fait des bonds de trampoline, sont devant. Et là, je me dis : "les gars, si vous êtes à ce point capable de mentir, à ce point capable de jouer la comédie, mais sans déconner et allez vous faire foutre".

Quand derrière, vous venez chouiner en permanence sur les erreurs des arbitres, sur l'interprétation. Si vous-même, vous êtes capable de mentir, de jouer la comédie de cette façon, mais sans déconner, fermez là. Parce que moi, ce pourquoi, en grande partie, j'étais contre la VAR, c'est que je disais, tu veux rouler l'arbitre, ça fait partie de l'histoire de ce sport. Tu veux simuler, ça fait partie de l'histoire de ce sport. Simule autant que tu veux. Essaye de tricher, machin, tout ça. Mais bon, derrière, t'assumes. T'assumes que tu sois une garce. T'assumes qu'on te donne pas le péno. T'assumes, si t'as fourré l'arbitre, de te faire fourrer la semaine d'après. Parce que c'est toi qui joues le rôle du truand qui va se faire choper la semaine d'après. Ça fait partie du foot, cette tambouille de petit truand. Vous avez voulu la VAR pour que tout soit honnête. Mais vous, vous continuez à essayer de rouler tout le monde. Et vous n'acceptez pas que l'arbitre se trompe, ou le mec devant la télé, il ait une interprétation, tout ça. Mais fermez là. Je vous jure, fermez là, tous", a lâché le chroniqueur, visiblement en colère.

À propos de Publisher