CoeurMarseillais
·21 janvier 2025
In partnership with
Yahoo sportsCoeurMarseillais
·21 janvier 2025
Suite au match nul entre l’OM et Strasbourg (1-1), le président phocéen, Pablo Longoria a vivement critiqué l’arbitrage. Plusieurs joueurs l’ont imité par la suite. Ce n’est pas un comportement idéal pour l’ancien défenseur de l’OM, Eric Di Meco.
L’Olympique de Marseille semble l’avoir en travers de la gorge suite au match nul face à Strasbourg (1-1) dimanche soir à l’Orange Vélodrome. Le président de l’OM, Pablo Longoria a poussé un coup de gueule après la rencontre en visant les décisions arbitrales. Ce dernier estime qu’il y avait une faute sur Jonathan Rowe qui méritait un pénalty pour l’OM. Une succession de décisions arbitrales qui passent mal puisque cela fait plusieurs semaines que l’OM gronde sur l’arbitrage. Toutefois, les dirigeants marseillais jouent à un jeu dangereux, selon le consultant de RMC Sport, Eric Di Meco, qui juge cela contre productif pour le club.
« Là où je suis de l’école Fabrizio Ravanelli, c’est que je pense que quand tu en fais trop comme ça, à un moment donné ça joue contre toi. Le fameux penalty, celui qui a été sifflé et celui qui n’a pas été sifflé dimanche soir, je jure qu’il y en a plein qui sont sifflés ou pas sifflés sur les deux mêmes actions. Mais tu te dis que l’arbitre, à force, à force, à force… Les arbitres parlent entre eux et font de réunions. Le chef des arbitres, il doit parler à ses arbitres. Je vais plus loin, je pense même que c’est néfaste dans le vestiaire. Quand le vestiaire entend que tu pleures toujours contre l’arbitre, après, tu as un vestiaire et un joueur où ça se cherche toujours des excuses. Donc quand le président ou le directeur sportif t’amènent une excuse, tu t’en sers »
Les dirigeants marseillais vont devoir faire attention de ce point de vue, mais faut-il laisser passer ce genre de décisions à chaque fois ?