OGC Nice - Le communiqué cinglant des Niçois pour cibler l'arbitrage pro-OL | OneFootball

L'OGC Nice s'est ouvertement plaint de l'arbitrage face à l'OL ce dimanche.

L'OGC Nice n'a pas fini de se plaindre de l'arbitrage lors de la rencontre face à l'Olympique Lyonnais. Ce lundi, via un long communiqué accompagné d'une vidéo, le club azuréen a décidé de se plaindre ouvertement de l'arbitre M.Dechepy. À travers plusieurs exemples, le GYM estime s'être fait voler par l'arbitrage et donc qu'il est responsable de la défaite (1-4) face aux Gones. Même si Nice estime que le problème est ailleurs. "L’enjeu n’est pas d’être plaint ou de remettre en question la victoire lyonnaise. Quand bien même la caricature serait facile".

Le communiqué de l'OGC Nice

"L’obstination à ne pas voir un penalty dans la succession de fautes de Ćaleta-Car sur le haut comme le bas du corps de Guessand a interloqué. Parce que le VAR avait interpellé l’arbitre, mais aussi parce que l’indignation niçoise n’est pas circonscrite à cette action.

Si la sagacité du corps arbitral n’aura pas été prise en défaut sur le bras maladroit de Nandjou sanctionné d’un penalty, toute une série de décisions au fil du match ont par contre suscité l’incompréhension sur le recours ou non au visionnage de la VAR. Utilisée pour annuler la 1re égalisation niçoise en revenant à un contact survenu bien avant le tir décisif de Guessand, la vidéo n’a pas été considérée nécessaire pour juger de la « technique » de démarquage de Lacazette sur son 2e but.

Les images étant particulièrement parlantes, elles auraient sans doute aussi été utiles pour protéger Mohamed-Ali Cho, victime d’une charge spectaculaire de Tagliafico avant sa sortie du terrain. Ćaleta-Car ne voyagera pas non plus à vide sur Sofiane Diop en deuxième période. Deux interventions qui auront laissé le corps arbitral de marbre, comme celle sur Guessand. Une impunité qui interroge.

L’inventaire suscite une vive frustration. D’autant qu’il convoque un sentiment, amer, de déjà-vu à Lyon. Où chaque déplacement depuis 3 ans et 4 matchs aura charrié son lot d’incompréhensions, entre les penalties que l’on n’a pas voulu voir. Et ceux sifflés avec empressement quand la réserve semblait s’imposer.

Hier comme aujourd’hui, l’enjeu n’est pas d’être plaint ou de remettre en question la victoire lyonnaise. Quand bien même la caricature serait facile. L’attente est ailleurs. Le club a saisi la Direction Technique de l’Arbitrage ainsi que la LFP, pour obtenir des réponses à ses questions, notamment en accédant à l’enregistrement sonore des échanges entre l’arbitre et le VAR. Explications qui, selon les pays et les sports, sont publiques. Ce sont des éclaircissements sur l’appréciation de ces situations qui sont attendus à Nice. Pour comprendre, enfin. Si tant est que cela soit possible…