National : le FC Rouen "n'aurait pas dû monter", selon la DNCG | OneFootball

D'après les conclusions de la DNCG, le FC Rouen n'aurait pas dû monter en National à l'issue de la saison dernière.

Le constat est sans appel. La semaine dernière, après que le FC Rouen a été promu sportivement en National à l'issue de la saison dernière, la DNCG, gendarme financier du football français, a décidé de frapper très fort et a sanctionné très sévèrement le club normand de cinq points de pénalité au classement, d'un encadrement de la masse salariale ainsi que d'une interdiction de recrutement. Une décision qui a fortement énervé les supporters rouennais, qui n'ont pas hésité à tancer leur président Charles Maarek lors de la rencontre le week-end dernier contre Cholet (victoire 5-1).

>>  Rejoignez Foot National sur Whatsapp pour ne rien manquer de l'actualité du football français et amateur.

Pour la DNCG, le FC Rouen n'aurait pas dû monter en National

L'histoire ne s'arrête cependant pas là pour le FC Rouen. Selon le procès verbal publié par la DNCG ce jeudi 7 décembre rapporté par Paris-Normandie et repris par France Bleu Normandie, les conclusions de l'instance sont accablantes : Rouen n'aurait pas dû monter. En effet, les sources confirment que l'équité n'a pas été respectée : "Le club a communiqué des informations inexactes au niveau de la présentation de ses comptes estimés en juin 2023". Entre autres statistiques qui auraient été faussées, les dettes actuelles du FC Rouen seraient de l'ordre de 621.000€, alors qu'elles avaient à peine été estimées à 165.000€. A noter que la DNCG attend des documents de la part de Rouen, qui compte de toute façon faire appel de sa sanction.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.