Marseille - Stade rennais / Genesio : « Je suis très satisfait du comportement de mon équipe » | OneFootball

Marseille - Stade rennais / Genesio : « Je suis très satisfait du comportement de mon équipe » | OneFootball

Icon: Stade Rennais Online

Stade Rennais Online

·18 septembre 2022

Marseille - Stade rennais / Genesio : « Je suis très satisfait du comportement de mon équipe »

Image de l'article :Marseille - Stade rennais / Genesio : « Je suis très satisfait du comportement de mon équipe »

Après le nul du Stade rennais à Marseille, Bruno Genesio a donné son sentiment en conférence de presse, dans des propos relayés par Ouest-France. Analyse : Je suis fier de mes (...)

Après le nul du Stade rennais à Marseille, Bruno Genesio a donné son sentiment en conférence de presse, dans des propos relayés par Ouest-France.


Vidéos OneFootball


Image de l'article :Marseille - Stade rennais / Genesio : « Je suis très satisfait du comportement de mon équipe »

Analyse : Je suis fier de mes joueurs, fier de ce qu’on a montré ce soir, à la fois en première mi-temps par le pressing, et la qualité du jeu qu’on a fourni. Je pense qu’on aurait mérité de mener par deux buts d’écart, et aussi par les vertus qu’on a affiché en deuxième mi-temps. Il ne faut pas oublier qu’on a joué jeudi, avec deux jours de récupération en moins. Je pense qu’on avait les jambes un peu lourdes en deuxième mi-temps, ce qui a expliqué notre petit passage à vide, mais on a su rester solidaires, bien défendre ensemble. Et sur la fin, on aurait pu arracher quelque chose avec un peu plus de réussite. Franchement, je suis très satisfait du comportement de mon équipe face à l’une des meilleures équipes du championnat ici.

Match nul : Rester invaincus, ça compte. Et surtout, ne pas perdre de terrain supplémentaire face à un adversaire direct, c’était très important. Ils ont déjà pris pas mal d’avance. On aurait aimé revenir à 5 points. Mais c’est la première fois qu’ils font match nul en championnat chez eux, ils avaient fait des matchs ici assez plein. On a réussi à beaucoup les contrarier notamment en première mi-temps. Ça reste un très bon résultat et un bon match pour nous.

Fred18 septembre à 18h57

Ça aurait pu basculer dans un sens, ou dans l’autre….finalement pas si mauvais résultat !

Malheureusement, Un F. Tait toujours aussi transparent qui a du mal à retrouver son niveau , un Beaurigeaud approximatif, un Traoré encore très nerveux,et un Doué qui ne fait pas les bons choix. Sinon une défense qui tient la route et un gardien master class…ça fait du bien d’avoir un roch derrière.

Lolo 18 septembre à 19h17

Oui nous aussi c’est mieux que les premiers matchs

Jack18 septembre à 19h21

Avec deux jours de moins de récupération Rennes fait une bonne première mi temps. La deuxième mi temps c’était compliqué même si la charnière centrale progresse . Rennes revient petit à petit. Vivement que gouri récupère son niveau car terrier est un peu seul .

27 votes

|

Tito18 septembre à 20h05

Rodon toujours sur les trajectoires de frappes. Au départ, on peut penser que c’est de la chance. Quand cela se répète, on peut se demander s’il n’y a pas aussi un peu de talent.

42 votes

|

delagree18 septembre à 20h25

Bonsoir à tous,il ne faut pas oublier que Rennes jouait avec deux de récupération de moins, je pense que c’est quand même un bon point malgré une nouvelle fois un Bourigeaud très moyen ce qui devient inquiétant, mention spéciale à notre défense centrale qui s’affirme de match en match.

Accro35 18 septembre à 20h34

Tout à fait Tito d’ailleurs les grincheux ne se manifestent pas trop pour juger et critiquer, mais rassurons nous il vont quand même bien trouver le dindon, Bourigeaud, Tait, Doué ou Goueri rien ne va plus faites vos jeux, je sais je m’en prends plus souvent au juge de paix qu’aux joueurs ou staff, que voulez-vous j’aime viscéralement mon club et le supporter coûte que coûte, même dans les moments difficiles.

bibi 5018 septembre à 21h00

La défense commence a prendre une bonne tournure .Un bon point prit a Marseille. Concernant l’arbitrage trop de coup de sifflet ne laisse pas les actions continuées, les arbitres Français sont de moins en moins bons qu’ils prennent exemple sur le foot Anglais au moins le ballon vit

remy18 septembre à 21h04

discours toujours elogieux du coach ...moins de jours de repos, adversaire valeureux..et ceci et cela..noublions pas que genesio a sorti la moitié de son equipe contre les turcs avec le resultat qui a suivi.. donc ses joueurs offensifs avaient largement recupere je pense pour des pros... jai trouve le jeu rennais tres moyen en seconde periode..incapable de faire 3 passes successives ..aucune occasion de but..PFFFF ; ;quelle bouillie..

maurice18 septembre à 23h50

Génésio a raison d’être fier de ses joueurs, ils ont fait le match qu’on attendait d’eux. Gendouzi a très bien analysé le match en relevant que Rennes avait très bien joué tactiquement en bloquant leurs deux pistons par Terrier et Bourrigeaud en premiers défenseurs, ce qui a permis à Rennes de conserver le bloc haut. En deuxième mi-temps, Marseille est passé en 4-3-3, ce qui a perturbé les plans rennais diminués aussi par cette récupération plus courte dont les effets se sont faits ressentir au fil du match. Rennes a été conquérant en première mi-temps et n’est pas loin d’avoir réalisé sa mi-temps référence ; lors de la deuxième, les joueurs ont montré beaucoup d’abnégation et de solidarité. Après celui de jeudi, ce deuxième match confirme que l’équipe monte en puissance et que les automatismes reviennent. La charnière centrale (rassurée par un Mandanda serein) prend définitivement ses marques et toute l’équipe se retrouve ainsi sécurisée. Il faut juste que Gouiri et Bourrigeaud retrouvent leur niveau (même si cet après-midi Bourri a beaucoup défendu et perdu en lucidité) Le seul point négatif, c’est l’absence de Santa que Ugo ne remplace pas même si sur ce match, il a plutôt assuré ; mais il est symptomatique d’observer que Mandanda faisait la plupart de ses relances sur Santa et que depuis, il ne donne jamais le ballon à Ugo pourtant en position de premier relanceur et préfère privilégier les relances longues. Cela prive l’équipe d’une option de relance supplémentaire et prouve que la confiance en Ugo est bien limitée. Par contre, Théate a réalisé quelques relances bien senties qui prouvent que ce joueur va nous apporter énormément. La venue d’un joueur expérimenté au milieu va finir de compléter le puzzle. Le stade rennais est sur la bonne voie.

John.p18 septembre à 23h50

1 mi-temps sur 2 pouvait gagner mais perdre aussi.schema bizarre en 2e. Terrier toujours orphelin de laborde La trêve pour rétablir tout ca.mention spéciale à mandanda et sa charnière.que la mayonnaise prenne.

manilalegrand19 septembre à 01h06

Finalement cette charnière commence a avoir de la gueule. Que de moqueries sur ces 2 joueurs. Puis petit à petit, Theate d’abord et Rodon ensuite qui montrent qui ils sont et là contre Marseille c’est une muraille qui se dresse, personne ne passe avec un Rodon dur sur l’homme et qui rafle tous les ballons aériens et un Theate combattant. Reste à confirmer sur la durée mais comme ces 2 là vont crescendo vers la fiabilité, on peut être optimiste. La paire Omari/Aguerd était technique alors que Theate/Rodon c’est plus solide avec plus d’impact, plus taillé pour l’Europe avec en plus l’expérimenté Mandanda derrière. Bref tout indique que Maurice a eu le nez creux malgré les vents contraires.

13 votes

|

Morel19 septembre à 12h40

Je lis vos commentaires et bien que ce soit un bon résultat, nos joueurs offensifs sont bien inquiétant Bourigeaud a un totem d’immunité alors qu’il est clairement limité phydiquement et techniquement il perd beaucoup de ballon. Pareil pour Majer qu’intéressant un nombre incalculable de ballon. Bourigeaud a de la chance d’avoir traore pour faire son taffe. Aussi avec Gouiri, on a vraiment perdu par rapport à Laborde. Il faut espérer que les Kalimuendo, Doku, Sulemana leur montre ce qu’est être offensif. Truffert devient de plus en plus solide, il peut être fier pcq souvent décrié.

Le Sens De La Fête19 septembre à 17h54

On aurait dû plier le match en première mi-temps avec plus de réussite et surtout de lucidité. Nous étions cramés en deuxième mi-temps en raison de nos 2 jours de repos vs 4. Doué deviendra un très grand joueur mais comme tout jeune joueur il est facile de se laisser griser par les éloges ce qui malheureusement se traduit sur les 2/3 derniers matchs par des raides de soliste alors qu’en étant altruiste des coéquipiers pouvaient marquer. Malgré sa bonne volonté, Bourigeaud n’est que le reflet de lui-même en ce moment. J’espère que Tait n’a pas atteint le plafond de verre en raison des grosses attentes du Stade Rennais cette année. Majer me déçoit car je pense qu’il a le syndrome des joueurs qui s’estiment dans une équipe en dessous de leurs niveaux ce qui est préjudiciable au Stade Rennais avec ses numéros de solistes perpétuels qui n’apportent rien et mettent en danger l’équipe. Je préconisais la patience pour la défense centrale et je pense que la réponse a été cinglante surtout pour Joe Rodon (homme du match) qui a été conspué depuis le départ. Kalimuendo va prendre la place de Gouiri pour l’instant mais je reste confiant pour lui car au vu de son talent qui n’a pas pu disparaître il deviendra également un joueur majeur dans les prochains mois. Il ne faut pas se tromper pour le nouveau 6. Ugo progresse mais il nous faut un joueur avec beaucoup d’impact, tactiquement propre et capable d’apporter offensivement. Allez le Stade Rennais.

Goareguer20 septembre à 09h57

Au terme de ces 8 premières journées, on demeure forcément frustrés, même si la progression de l’équipe est tangible, et la confiance renforcée (6 Matches sans défaite) En terme de points, nous devrions à mon avis avoir a minima 5 points de plus (LORIENT+1, TROYES+2, MONACO+2) et serions au pied du podium ... On peut raisonnablement être optimistes pour la suite, si notre milieu se renforce et retrouve toute sa fluidité. La gestion des offensifs , de leur temps de jeu, de leur titularisation (ou non) d’entrée va s’avérer également primordiale.

À propos de Publisher