LOSC : Steve Mandanda plébiscité pour être la nouvelle doublure de Lucas Chevalier ! | OneFootball

Orphelin de Vito Mannone, solide numéro deux parti à la fin de son contrat, le LOSC va devoir se pencher sur un successeur pour être le remplaçant de Lucas Chevalier. Parmi les rares pistes évoquées, Steve Mandanda, devenu malgré lui la doublure de Brice Samba à Rennes, peut-il être l’heureux élu ? Les lecteurs du 11hdf ont fait leur choix !

Steve Mandanda adapté au LOSC ?

Contraint de réorganiser son pôle des gardiens après le départ en fin de contrat de Vito Mannone, et alors que Lucas Chevalier n’est pas non plus assuré de poursuivre l’aventure, le LOSC prospecte en toute discrétion. Outre Alban Lafont, évoqué sans trop d’insistance, le board lillois a coché le nom de Steve Mandanda pour occuper ce rôle spécifique, exigeant attitude professionnelle et exemplaire, sens collectif, leadership et, aussi, niveau suffisant en cas de besoin.

Ce sont justement ses performances qui avaient condamné Steve Mandanda à occuper un rôle de numéro deux depuis l’hiver dernier à Rennes, après une première partie de saison manquée et le recrutement de Brice Samba. En fin de contrat en Bretagne, le portier de 40 ans a très longtemps occupé ce statut en équipe de France avec brio et, en dépit d’un rendement sportif logiquement en déclin, son expérience, son CV, son niveau intrinsèque certainement suffisant en tant que doublure et son profil de relais privilégié sous Bruno Genesio ont convaincu nos lecteurs.

À l’issue du sondage proposé sur notre site, 57% estiment que Steve Mandanda « a le profil idoine », quand 36% jugent qu’il « n’offre plus assez de garanties sportives », même en tant que numéro deux. Enfin, seulement 7% n’ont pas d’avis sur le sujet. Reste à savoir si le LOSC s’inscrira dans la lignée de ses suiveurs, lui qui avance peut-être en sous-marin sur la piste. Le cas Marius Broholm en est la preuve : la direction lilloise travaille dans l’ombre, les bruits de couloir se font rares et son avancée sur les différents dossiers est difficile à suivre avant qu’ils n’arrivent aux dernières étapes.

Le détail des résultats du sondage :

« Oui, il a le profil idoine » : 57%« Non, il n’offre plus assez de garanties sportives » : 36%« Sans avis » : 7%

Crédits photo : Baptiste Fernandez/Icon Sport