Le club des Girondins de Bordeaux prêt à porter plainte contre des supporters pour éviter le deuxième match à huis-clos ? | OneFootball

Les Girondins de Bordeaux ont retiré leur appel pour la rencontre à huis clos que la commission de discipline de la Fédération Française de Football leur avait infligé suite aux jets de gobelets de deux « pseudos supporters » présents au Matmut Atlantique face à Saint-Colomban Locminé début Janvier (défaite 1-2). L’un d’eux avait été identifié par les caméras de surveillance et le club avait alors porté plainte. C’est donc la prochaine rencontre face au Blois Foot 41 qui va donc se dérouler sans public, et dans une autre enceinte que le Matmut Atlantique, à savoir au stade Sainte-Germaine du Bouscat, ce qui a été confirmé puisque c’est le lieu de la rencontre annoncé par le site de la FFF. Il se disputera d’ailleurs le vendredi 21 Mars à 19h30.

Mais la commission a de nouveau statué et a infligé un second match à huis clos aux Girondins de Bordeaux par révocation du sursis qui pesait au-dessus de la tête du FCGB. La cause ? Les fumigènes allumés par les deux virages face à Dinan-Léhon. Quand on regarde le calendrier des bordelais on voit donc que ce serait pour la rencontre face à Saint-Malo, un match qui devrait sans doute battre le record d’affluence pour de la 4ème division, record détenu par Strasbourg quand ils étaient aussi tombés bas (CFA2) il y a plusieurs années maintenant.

(Photo by Christophe Saidi/FEP/Icon Sport)

Le club a décidé de faire appel, ce qui devrait rendre ce dernier suspensif en attendant d’être traité. Les dirigeants attendaient la notification de la FFF pour passer à l’étape suivante et se défendre. L’idée première serait bien entendu de pouvoir faire annuler ce deuxième huis clos et selon Sud Ouest, le club serait prêt à mettre tous les atouts de son côté. A l’image de la plainte déposés contre un « supporter » qui avait jeté un gobelet, il pourrait y en avoir une autre contre les supporters qui ont allumé des fumigènes dans le Virage Nord samedi dernier face à Saumur. Ce pourrait également être le cas par rapport aux banderoles insultantes envers Gérard Lopez déployées au même moment par la North Gate. Dans ce cas aussi, les caméras de surveillances devraient permettre d’identifier des responsables.

Si avec ces arguments l’issue est positive, le deuxième huis-clos pourrait redevenir un sursis, même si la commission de discipline est rarement revenue sur ses décisions. Dans le cas contraire, tout dépendra du délai pour traiter l’affaire. Il faudrait alors « espérer » que cela traîne et que ce deuxième match sans public tombe pour la réception de La Roche Vendée, prochain adversaire à domicile après Saint-Malo. Avec des si…