Girondins : les 3 attaquants à conserver par Bordeaux selon Samuel Vaslin | OneFootball

Samuel Vaslin, journaliste suiveur des Girondins de Bordeaux, révèle les 3 attaquants à conserver absolument pour la saison en National 2. Face à l'incertitude financière et sportive, ces joueurs offensifs représentent une base minimal pour espérer rebondir. Découvrez ses choix stratégiques.

Écoutez ses propos ou lisez-les :

Le cas Andy Carroll : “Je pense qu’on peut le garder, mais il faut bien l’utiliser”

Samuel Vaslin dans le Talk sur WebGirondins : “Je pense qu’Andy Carroll (contrat 2027) va rester, par rapport au salaire qu'il a (13 000 € mensuels en cas de seconde saison avec les Girondins de Bordeaux). Je pense qu’on peut le garder, mais il faut bien l’utiliser et, avec Gérard Lopez et son fonctionnement, c'est toujours un mystère. Je garde Carroll pour une deuxième année en N2, mais je ne lui donne pas le “totem” qu'il a souvent eu avec cette saison grâce à son statut.”

Yanis Merdji : “Il a fait une bonne saison”

“Je garde Yanis Merdji (contrat 2026) parce que je trouve qu'il a fait une bonne saison. À voir sa relation avec le coach, parce que, visiblement, il n'était pas content à l’entraînement et il n'a pas joué pendant 6 mois. J'ai l'impression que c'est assez disproportionné.”

Note : le club ne devrait pas le conserver pour la saison à venir a écrit Sud Ouest ce mardi. Il va débuter la saison avec la réserve.

Soufiane Bahassa : "C’est le meilleur joueur de la saison"

“Je garde Soufiane Bahassa (fin de contrat) qui est le meilleur joueur de la saison des Girondins. Attention quand même à la deuxième saison parce qu'il prend en âge. Il va falloir avoir une gestion intelligente de Sofiane Bahassa, d’autant plus qu’il revient de blessure.”

Beugré, Mutyaba et Diallo, trois ratés… qu'il ne faut pas conserver

“Je ne garde pas Etienne Beugré (contrat 2026), en espérant qu'on puisse s'en débarrasser. Je ne garde pas Travis Mutyaba (contrat jusqu’en 2027) parce que c'est une catastrophe et qu'il n'a jamais réussi à s'adapter. Le coach n'a jamais rien su en tirer. Je ne garde pas Diallo (contrat 2027) non plus parce que, même si le coach s’est un peu plus entêté pour lui, il n'y a vraiment pas grand-chose à retenir de ce joueur et je suis assez effaré à chaque fois que je le vois sur le terrain. Je me demande comment quelqu'un en Angleterre a pu voir une quelconque qualité qui pouvait lui permettre de jouer en Premier League.”Note : Le club souhaite se séparer des trois joueurs selon Sud Ouest.

Un nouveau profil jeune plutôt que Malick Seck

“Malick Seck (fin de contrat), je n'ai rien contre lui. Je n'ai pas envie de dire que je ne le garde pas, mais pourquoi le garder ? Si on sort Beugré à 10 000 € de salaire qui n'a pas réussi à s'adapter pour garder Seck en doublure de Carroll, pourquoi pas. Mais je n'ai peut-être pas envie que Carroll soit le seul titulaire avec un joueur de 34 ans derrière lui. C’est pour cela que ne conserve pas Malick Seck. Et devant j’ai Carroll, Merdji et peut-être un troisième profil un peu plus jeune, qui, peut-être, sera le titulaire à ce poste.”

Qu'en pensez-vous ? Dites-le-nous dans les commentaires.

À lire >> David Gluzman : "La marque Girondins de Bordeaux ne vaut absolument rien"