France – Argentine : le troisième but de l’Albicéleste n’aurait pas dû être accordé | OneFootball

France – Argentine : le troisième but de l’Albicéleste n’aurait pas dû être accordé | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Foot National

Foot National

·19 décembre 2022

France – Argentine : le troisième but de l’Albicéleste n’aurait pas dû être accordé

Image de l'article :France – Argentine : le troisième but de l’Albicéleste n’aurait pas dû être accordé

Le troisième but de l’Argentine en finale de la Coupe du Monde 2022 au Qatar n’aurait pas dû être accordé car des remplaçants argentins étaient, déjà, sur la pelouse avant que le ballon ne dépasse la ligne de but d'Hugo Lloris.

Au lendemain de la victoire de l’Argentine en finale de la Coupe du Monde 2022 au Qatar contre l’équipe de France à l’issue de la séance des tirs au but, l’arbitrage de Szymon Marciniak est la cible de nombreuses critiques. Selon le règlement, le troisième but de l’Albicéleste inscrit par Lionel Messi, dans la prolongation, n’aurait pas dû être accordé car des remplaçants argentins étaient, déjà, sur la pelouse avant que le ballon ne dépasse la ligne de but d'Hugo Lloris.


Vidéos OneFootball


« Si, après qu'un but est marqué, l'arbitre se rend compte avant la reprise du jeu qu'une personne supplémentaire était sur le terrain au moment où le but a été marqué : l'arbitre doit refuser le but si la personne supplémentaire était : un joueur, un remplaçant, un joueur remplacé, un joueur exclu ou un officiel de l'équipe qui a marqué le but ; le jeu doit reprendre par un coup franc direct à l'endroit où se trouvait la personne supplémentaire », stipule la loi 3, alinéa 9 des lois du football.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.

À propos de Publisher