🧐 Contatto Giroud-Holm: era rigore? Tra simulazione e fallo, la moviola📺 | OneFootball

Nella serata di ieri ha fatto molto discutere il rigore dell’1-1 assegnato all’Atalanta nella sfida contro il Milan.

Al 39′ minuto un calcio d’angolo dalla destra finisce nella zona di Holm, Giroud alza la gamba e tocca il petto di Holm che cade. L’esterno dell’Atalanta però si tocca in modo vistoso la faccia, zona non interessata dal tocco di Giroud.

L’arbitro Orsato viene richiamato al VAR e ravvisa un tocco sul petto e quindi assegna il rigore. Luca Marelli in diretta ha espresso il suo parere: “Ci sono gli estremi per un calcio di rigore anche se Giroud non tocca il volto di Holm perché il petto viene colpito”. Nello studio di DAZN e in telecronaca sono di avviso diverso Marco Parolo e Massimo Ambrosini.

La Gazzetta dello Sport, invece, nella sua moviola analizza così: “Al 39’ pt Giroud calcia (in ritardo) il petto (non il viso) di Holm, il Var chiama per rilevare quel che Orsato può intuire: rigore più assegnato da regolamento (chi prima arriva ha… ragione) e tralasciando l‘intensità”.

Secondo Gianpaolo Calvarese “Non è calcio di rigore il contatto di Giroud con Holm”, come scritto sulle pagina Instagram Cronache di Spogliatoio. L’ex arbitro ha poi continuato: “Si tratta di un contatto di gioco, l’intervento non ha intensità. Quando Giroud si rende conto di non poter arrivare sul pallone, frena”. Ultima chiosa sulla ‘simulazione’ di Holm: “Non si tocca il corpo, dove ha ricevuto il colpo, ma la testa”.

Antonio Damato, ex arbitro, ne ha parlato nel post-partita su DAZN a Open VAR: “La decisione presa è stata corretta: perché c’è un tentativo da parte di Holm di giocare il pallone, e c’è un calcio da parte di Giroud all’altezza del petto. A livello regolamentare è un chiaro fallo e riteniamo sia corretta la valutazione del VAR. È stato veloce perché la dinamica, rivista al VAR, era abbastanza chiara, mentre per l’arbitro di campo non era così semplice rilevarla”.

La posizione di Pioli nel post-partita è stata nettissima: “Si mette le mani in faccia e non va bene. Poi è troppo poco per dare un rigore, soprattutto se guardiamo al metro di arbitraggio che usa di solito Orsato”.

Gasperini, invece, ne ha parlato così: “Orsato ha dato questo rigore, è uno dei tanti rigori dati quest’anno da VAR. Sicuramente io non sono mai stato favorevole a questo tipo di rigore ma sono diventati frequenti, con il Milan avevamo un bel credito da smaltire riguardo ai rigori. In questo calcio ci sono tanti rigori che, chi arriva da altre generazioni, non riconosce. Dicono sia il calcio moderno ma è favorito anche dalle televisioni”.