Christine Bost : “On voit bien le sort qui va nous être réservé très probablement… ça va être un effacement substantiel de la dette…” | OneFootball

Christine Bost : “On voit bien le sort qui va nous être réservé très probablement… ça va être un effacement substantiel de la dette…” | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Girondins4Ever

Girondins4Ever

·7 juin 2025

Christine Bost : “On voit bien le sort qui va nous être réservé très probablement… ça va être un effacement substantiel de la dette…”

Image de l'article :Christine Bost : “On voit bien le sort qui va nous être réservé très probablement… ça va être un effacement substantiel de la dette…”

Lors du dernier Conseil de la Métropole, la Présidente, Christine Bost, s’est exprimée sur le choix de reprendre la gestion du stade Matmut Atlantique en régie publique à partir du 1er août 2025. A cette occasion, Christine Bost a aussi confié ne pas se faire de grands espoirs sur la dette de près de 20 millions d’euros des Girondins de Bordeaux à la Métropole.

« Oui, évidemment qu’on ne peut pas ne pas prendre en compte la défaillance des Girondins dans le loyer du stade. Evidemment que c’est une charge pour nous, même si nous avons accepté collectivement de décaler la dette. Et on voit bien le sort qui va nous être réservé très probablement dans quelques jours… ça ne va pas être un décalage de la dette, ça va être un effacement substantiel de la dette… Donc évidemment que l’objet Grand Stade, il vit avec des locataires, il a vécu avec un club résident, il vit avec tout l’apport que SBA a su lui donner en vendant le stade pour d’autres prestations. Oui, un des derniers bilans était positif, parce que nous avons organisé la Coupe du Monde de rugby, parce que nous avons été ville hôte pour les Jeux Olympiques, et parce que la Métropole, avec la ville, on est allés les chercher. Et on pourrait aussi consolider avec, en accueillant de grands événements de cette nature, le fait que ça a aussi coûté à la Métropole, en coûts annexes. Mais concentrons-nous sur l’objet stade. Donc oui, grâce ces événements, l’équilibre de SBA a été garanti sur deux exercices. Mais des Coupes du Monde de rugby et des Jeux Olympiques, on ne va pas pouvoir en accueillir tous les ans… ».

Puis, Christine Bost revint sur l’autre choix qui a été écarté, c’est à dire de répondre aux demande de SBA.


Vidéos OneFootball


« Si on n’a pas poursuivi dans les demandes de conciliations, c’est parce que les demandes étaient exponentielles, qu’elles étaient trop lourdes. Début 2025, en plus, on n’avait pas encore connaissance que Matmut ne renouvèlerait pas le naming. Le contrat était très favorable à la collectivité. Tellement favorable qu’il a fallu le revoir. Tellement favorable qu’il aurait fallu doubler la mise pour qu’il soit à l’équilibre. A aucun moment on a dit que la gestion du stade allait être équilibrée. Ça va coûter à la Métropole entre 8 et 10M€. On est dans la gestion d’un équipement qui coûte. Il y a un effort à consentir par la collectivité. On a hérité d’une situation, on a essayé de la gérer du mieux possible. Ma ligne de conduite a toujours été de sauvegarder les intérêts de la Métropole. On pourrait refaire l’histoire, la question c’est qu’on a un équipement, et qu’on va essayer de positiver les choses ».

À propos de Publisher