Furia Liga
·21 octobre 2020
Furia Liga
·21 octobre 2020
SĂ©ville a ramenĂ© un prĂ©cieux point de Stamford Bridge en tenant Chelsea en Ă©chec (0-0). Julen Lopetegui a fait le choix dâarticuler son Ă©quipe autour de sa dĂ©fense, au risque dâisoler ses joueurs offensifs. Dans un match fermĂ©, NerviĂłn a pris ce quâil Ă©tait venu chercher. Voici les enseignements de ce 1er match de Ligue des Champions.
Avec le forfait de Jules KoundĂ©, positif Ă la COVID-19 et restĂ© Ă SĂ©ville, la dĂ©fense palangana a perdu un Ă©lĂ©ment clef avant dâaffronter lâarmada offensive des Blues. Sans surprise, Julen Lopetegui a titularisĂ© Sergi GĂłmez au cĂŽtĂ© de Diego Carlos. Mais aprĂšs 30 minutes, lâEspagnol a dĂ» cĂ©der sa place, blessĂ©. Lâancien sĂ©lectionneur a alors dĂ©cidĂ© de faire entrer Joan JordĂĄn et de faire descendre Fernando dâun cran. Cela a permis Ă Gudelj de renforcer son assise au milieu, tout en ayant la possibilitĂ© de relancer sur des crĂ©ateurs.
Outre le fait que Diego Carlos a rayonnĂ© pendant 90 minutes et que Chelsea nâa finalement eu que des occasions minces principalement par lâintermĂ©diaire de Timo Werner, les latĂ©raux ont eu une incidence immense pour bloquer Mount et Pulisic. Ce nâest pas un hasard si JesĂșs Navas Ă droite et Marcos Acuña Ă gauche sont les joueurs qui ont touchĂ© le plus de ballons.
En somme, toute la base arriĂšre a Ă©tĂ© au rendez-vous du dĂ©fi physique imposĂ© par les hommes de Frank Lampard. Finalement, câest le gardien Yassine Bono qui a Ă©tĂ© le moins en vue, tout simplement parce quâil a Ă©tĂ© parfaitement protĂ©gĂ©. Julen Lopetegui est un coach aux vertus offensives, mais Ă Stamford Bridge, il a aussi montrĂ© quâil savait prĂ©parer son Ă©quipe dĂ©fensivement.
La principale crainte de Julen Lopetegui Ă©tant le secteur offensif de Chelsea, il a en quelque sorte sacrifiĂ© le dernier tiers du terrain. Luuk de Jong sâest dĂ©battu tant quâil a pu entre Thiago Silva et Kurt Zouma mais il a surtout passĂ© du temps Ă presser la relance adverse.
LâentrĂ©e contrainte de Joan JordĂĄn a eu pour but dâapporter de la verticalitĂ© mais sans pour autant crĂ©er des dĂ©calages et du surnombre. Si Lucas Ocampos a tentĂ© dâapporter de la percussion dans son style caractĂ©ristique, Suso quant Ă lui nâest jamais vraiment entrĂ© dans son match, alors que les latĂ©raux ont eu une activitĂ© Ă©norme. LâentrĂ©e dâĂliver Torres nâa pas suffi pour apporter du liant.
NerviĂłn a en quelque sorte sacrifiĂ© sa crĂ©ativitĂ© au profit de sa sĂ©curitĂ© dĂ©fensive. Ce nâest pas spectaculaire mais le rĂ©sultat lui donne raison. Prendre 1 point Ă Stamford avant de recevoir 2 fois, câest une bonne opĂ©ration.
Au-delĂ de « la belle histoire », pourquoi SĂ©ville a rapatriĂ© IvĂĄn Rakitic ? Cette Ă©quipe a-t-elle besoin dâun milieu qui travaille dĂ©fensivement mais manque dâĂ propos dans le camp adverse ? Si on lâa souvent vu dĂ©fendre en 1er rideau avec Luuk de Jong, le Croate a en revanche manquĂ© des choses faciles quand SĂ©ville a eu lâopportunitĂ© de mettre en danger Edouard Mendy. Sa heatmap est trĂšs rĂ©vĂ©latrice sur son manque dâimpact dans le jeu de NerviĂłn.
Faut-il donc voir le verre Ă moitiĂ© vide (sa projection, sa crĂ©ativitĂ©) ou Ă moitiĂ© plein (placement, corners) ? Avec seulement 74 ballons touchĂ©s en 80 minutes, son influence a Ă©tĂ© limitĂ©e et on peut se demander sâil serait restĂ© aussi longtemps sur le terrain sans lâentrĂ©e prĂ©coce de Joan JordĂĄn et le mauvais match de Suso. DĂ©jĂ trĂšs critiquĂ©, IvĂĄn Rakitic pourrait rapidement devenir un problĂšme alors quâil devait ĂȘtre une solution.
François Miguel Boudet @fmboudet