Affaire de la sextape : Benzema condamné, un double discours du tribunal fait polémique | OneFootball

Karim Benzema a été lourdement condamné hier dans l'affaire de la sextape. Avec un gros reproche du tribunal fait polémique.

Quelques heures avant de briller face au Sheriff Tiraspol en Ligue des champions, avec un but lors de la large victoire (3-0) du Real Madrid déjà qualifié pour les huitièmes de finale, Karim Benzema a appris le verdict du tribunal correctionnel de Versailles concernant l'affaire de la sextape.

Condamné pour complicité de tentative de chantage envers Mathieu Valbuena, Benzema a écopé de la peine maximale qu'il risquait, à savoir un an de prison avec sursis et 75 000 euros d'amende. Une peine qui a fait bondir ses avocats, qui ont immédiatement annoncé leur intention de faire appel de la décision. Des avocats également agacés par un reproche formulé publiquement par le président du tribunal comme l'explique l'Equipe.

Le tribunal avait assuré que son absence n'était pas problématique !

En effet, au moment du verdict, Karim Benzema s'est vu reprocher son absence au procès pour donner lui-même sa version. Sauf que d'après Maitre Cormier, le discours tenu par le tribunal en coulisses n'était pas du tout celui-là. « Quand on a demandé en marge du procès si cette absence posait un problème, on nous a assuré que non, que Karim Benzema n'était pas le personnage central de cette affaire », assure l'avocat de Karim Benzema, dont l'absence a visiblement constitué une circonstance aggravante.

Un Benzema apparemment touché par le verdict comme l'a expliqué son autre avocat, Maitre Antoine Vey sur RMC. « Il n'est pas content d'être condamné pour quelque chose qu'il n'a pas fait. D'autre part, c'est une affaire enveloppée d'un voile médiatique extrêmement désagréable pour M.Valbuena, comme pour M.Benzema. Pour lui, c'est déstabilisant. C'est un sportif de haut niveau qui démontre depuis cinq ans qu'il a un comportement exemplaire sur le plan éthique et personnel. Être ramené sur cette histoire dans laquelle il n'a rien à voir et pour laquelle il est totalement étranger, c'est tout à fait pénible. On aurait pu avoir un jugement de relaxe, qui aurait été la fin. Malheureusement, il va devoir s'expliquer en appel, ce qu'il fera »

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.