¡Vergüenza de Liga! El gol 'fantasma' que le birlaron al Barça ante el Madrid | OneFootball

¡Polémica en el Clásico! El enfrentamiento entre el FC Barcelona y el Real Madrid dejó una jugada que, sin duda, está sujeta a debate. Esto ocurrió en perjuicio del combinado azulgrana, ya que en el minuto 28, después de un envío al área cortesía de Raphinha por medio de un tiro de esquina, Lamine Yamal logró puntear el balón hacia la portería de Andriy Lunin, generando una jugada polémica, conocida en el argot futbolístico como un gol 'fantasma'.

La controversia surge debido a que esta cuestionable acción, el disparo del de Rocafonda fue repelido 'in extremis' por el guardameta ucraniano, quien sacó el balón en una acción que no queda del todo claro si cruzó completamente la línea de gol. No obstante, después de la revisión del VAR y el criterio del colegiado, César Soto Grado, un viejo conocido del combinado culé, no se consideró como anotación. Como resultado, la escuadra barcelonesa perdió la oportunidad de tomar nuevamente la delantera en el marcador.

El 'bochorno' que protagonizó LaLiga por no tener la tecnología de 'Ojo de Halcón'

Hay que tener en cuenta que LaLiga es uno de los torneos europeos que aún no ha adoptado el uso del 'Ojo de Halcón', una tecnología indispensable para resolver de manera más eficiente este tipo de jugadas, eliminando cualquier tipo de interpretación por parte de los colegiados en situaciones tan complicadas. En este sentido, cuando el esférico cruza completamente la línea de gol, esta tecnología proporciona una señal al árbitro para determinar si se ha convertido una anotación o no.

Según Javier Tebas, presidente de órgano rector del torneo español, la razón por la cual esta tecnología no se implementa en LaLiga no es económica, sino relacionada con su uso. "En una temporada, hay cuatro o cinco jugadas de este tipo", aseveró. Desafortunadamente, el cuadro culé se ha visto involucrado en una de esas "tres o cuatro de estas jugadas", y la intervención del cuerpo arbitral ha sido poco efectiva para validar una diana que parecía ser completamente válida.

Igualmente, hay que hacer una mención especial a la transmisión del partido, especialmente a aquellos encargados de proporcionar las tomas necesarias para evaluar esta jugada, ya que han mostrado una cantidad mínima de imágenes para analizar un momento tan crucial. Incluso, en el material proporcionado, no se pudieron apreciar diferentes ángulos de la jugada, a diferencia de lo que se pudo observar en varios medios de comunicación, donde sí se pudo ver claramente cómo el balón cruzaba totalmente la línea de cal.