Un árbitro denunció en 2015 que le presionaron para equivocarse a favor del Real Madrid | OneFootball

Sucedió en 2015. Un arbitro asistente recibió presiones para perjudicar al FC Barcelona en el clásico del 21 de noviembre de ese año.

La Cope, en ese momento, informó que la persona que realizó las presiones sobre el árbitro asistente fue José Ángel Jiménez Muñoz de Morales, entonces vocal del Comité Técnico de Árbitros, falangista y madridista confeso. En esas fechas se supone que Enríquez Negreira ya "ejercía" a favor del Barça, pero parece que no tenía a sus vocales controlados.

Sería el vocal falangista y madridista quien hizo la llamada para favorecer al Real Madrid y perjudicar al Barça en el clásico. Y tenía sus razones porque aquel Barça asustaba. De hecho ganó el partido por 0-4 y el intento del vocal, al parecer, poco pudo conseguir ante el festival goleador de Messi, Suárez, Neymar y compañía.

Por supuesto, el tema no pasó a mayores porque el protagonista del escándalo era el Real Madrid y su aparato de propaganda tiene como norma levantar la alfombra para echar ahí la porquería propia acumulada.

La Guardia Civil investigó el caso, pero la cosa quedó en nada. Era el Real Madrid, aunque la denuncia ponía al descubierto las presiones que recibían los árbitros para favorecer al Real Madrid. En concreto éste denunció que las presiones se extendían a otros partidos de la temporada en curso.

Perjudicar al Barça en un clásico

El denunciante, juez de línea informó de que a mediados de septiembre mantuvo una conversación con su árbitro principal, en la que recibí "instrucciones" para "dañar los intereses del Barça".

Y añadió: "En el caso en que fuéramos designados para arbitrar el partido Real Madrid-Barcelona, se me indicó que tendría que intentar dirigir el juego de una manera determinada, que en definitiva suponía dañar los intereses de uno de esos dos clubes, el FC Barcelona". La denuncia de estos hechos fue presentada ante la Fiscalía de Corrupción de Barcelona. ¿Y qué pasó? Nada. El tema afectaba al Real Madrid. Silencio Stampa

Además, el denunciante informó de que el árbitro principal le dijo que la persona que dio las instrucciones indicó que era mejor, en caso de tener que tomar decisiones importantes y dudosas en el Clásico, que las tomaran los jueces de línea y no del árbitro principal porque el perfil del principal era más mediático y generaba más controversia por estar sometido al control de los medios".

El abogado del árbitro asistente, Jacinto Vicente, no quiso dar el nombre de su representado por el temor a posibles represalias a las que se exponía. Y en los medios de la época se hablaba de "supuesto" soborno del Real Madrid a los árbitros. Ahora no hacen falta los supuestos. El Barça ha sido condenado por la jauría mediática de Florentino antes de conocerse la historia entera del caso Negreira.

La mancha se reparte.