Reacciones de la prensa ante el error de Raúl Jiménez | OneFootball

El Fulham fue derrotado 2 goles a 0 frente al Tottenham, con anotaciones de Son Heung-Min al minuto 36’ y de James Maddison a los 54’. Resultado con el cual el equipo inglés recuperó el liderato en la tabla de la Premier League con 23 puntos, superando al Manchester City.

En el encuentro, Raúl Jimenez ingresó al campo como un intento de revulsivo para Marco Alexander Silva. Aún así, los jugadores no lograron aprovechar las oportunidades que se le presentaron frente a la portería, una de estas en manos del delantero mexicano. Esta posibilidad tampoco se concretó debido a una mala decisión del jugador y una buena reacción del portero del Tottenham.

Posterior al encuentro, periódicos tanto mexicanos como ingleses se hicieron presentes para opinar sobre la sequía de goles del delantero y su mala actuación en el partido.

Por un lado, El Universal destacó en una nota que el delantero está cerca de cumplir 600 días y 31 partidos consecutivos sin marcar ni un gol en el torneo.

“El centrodelantero mexicano cambió a Wolverhampton por Fulham con el objetivo de retomar su olfato goleador. Sin embargo, desde que arribó a Craven Cottage, no ha podido marcar un solo tanto con su nuevo equipo.”

En la prensa inglesa, periódicos como Daily Mail y The Evening Standard también comentaron acerca del tema.

En Daily Mail mencionan que la oportunidad de Jiménez era la más clara del partido y que su error es muy evidente.

“Fulham tuvo oportunidades de consolación, la más evidente cuando Raúl Jiménez superó a Vicario en los momentos finales.”

Mientras tanto en The Evening Standard, diario de Londres, calificaron al delantero mexicano con un 6. Además, en The Sun consideran que la entrada del 9 mexicano no tuvo ninguna diferencia en el encuentro.

“El técnico del Fulham, Marco Silva, dio entrada a Raúl Jiménez y Alex Iwobi en el descanso, pero no hizo ninguna diferencia porque no había forma de detener a los Spurs.”