Racismo en el Camp Nou | OneFootball

Buenos días. Hoy tenemos que ponernos muy serios y trascender la prensa escrita, de la cual solemos ocuparnos en esta sección, para comentar lo que hemos visto en la televisión.

Las noticias de #Vamos emitieron ayer, alrededor de las 20:30, un vídeo gravísimo en el que se veía a un adulto y un niño corriendo gradas abajo del Camp Nou para acercarse a Vinicius, hacerle la peineta (el niño) y llamarle “macaco” (el adulto) mientras el brasileño abandonaba el campo. En condiciones normales, hoy se estaría hablando de eso, y de la necesidad de establecer sanciones ejemplares para el autor de esa agresión verbal racista, “ejemplar” padre también por lo que cabe colegir, en aras del logro de un fútbol ajeno a la xenofobia y cualquier otra forma de violencia, como el que todos queremos.

Sucede, sin embargo, que el noticiero de las 20:30 de #Vamos ha quedado eclipsado por lo que emitió “El día después”, literalmente a continuación de esas noticias, literalmente en el mismo medio de comunicación.

Las imágenes que a continuación emite “El día después” censuran lo del padre y el hijo corriendo grada abajo para poder ejercitar su racismo contra Vini. De esto, en “El día después” no sale nada. Lo que sí sale, en cambio, son las imágenes del brasileño retirándose y mirando a la grada con una sonrisa. “Hemos dicho cosas buenas del brasileño, pero esto le sobra”.

Lo podéis ver todo en este vídeo.

Sí, amigos. La misma cadena que primero emite un amago de denuncia de xenofobia contra Vinicius a continuación censura el tema, convirtiéndolo en un pellizco de monja a Vini... por haber respondido con sonrisas a los repugnantes insultos vejatorios de parte de la grada. Parece pues que el compromiso de Movistar en la lucha contra el racismo consiste en convertir a la escopeta en pajarito, y viceversa.

¿Ordenó la LFP, con Tebas a la cabeza, censurar las imágenes del cafre y el pobre niño que tiene la desgracia de tenerlo por padre? Si es así, ¿por qué lo hizo? ¿Es que esto no es denunciable en medio de la loable campaña de tolerancia cero con el racismo en la que pensábamos que estábamos? ¿De verdad se pretende que para la opinión pública esta historia quede como algo que cabe reprochar al agredido en lugar de al agresor?

Aunque fuese la Liga quien hubiese ordenado el corte, la cadena de TV no tiene por qué obedecer esa orden. Y desde luego, si la obedece, lo que bajo ningún concepto debe hacer es sacar un vídeo que exonera al agresor (a base de omitir su acto infame) para poder ejercer de monja escandalizada porque Vini se ha parado a sonreír a quienes le llaman “macaco”.

Mucho morro, ¿no?

¿Va a hacer algo el Barça? ¿Va a perseguir al animal en cuestión? ¿Se le exigirá al Barça que lo haga, o esto oficialmente no ha existido? ¿Se sancionará al Barça si no actúa contra el desaprensivo?

Estamos indignados.

Os dejamos con las portadas del día porque querréis verlas.