¿Qué es el caso Negreira? Cifras clave y detalles del escándalo | OneFootball

Lamentablemente, el fútbol no es ajeno a los escándalos, y en este momento el Barcelona está atrapado en uno que podría tener importantes ramificaciones en La Liga.

El caso Negreira es similar al «Calciopoli» escándalo que sacudió al fútbol italiano hace casi 20 años, con denuncias de manipulación de árbitros, grandes sumas de dinero y sobres misteriosos, todos involucrados.

Es un asunto complicado, pero echemos un vistazo más de cerca y algunas de las figuras clave involucradas.

Al menos por ahora, el caso Negreira se trata de que el Barcelona pague para que sus jugadores sean informados sobre cómo tratar con los árbitros individuales.

Se alega que entre 2016 y 2018, el Barcelona le pagó a José María Enríquez Negreira para que le dijera a sus jugadores cómo comportarse con cada árbitro individual para darles la mejor oportunidad de un trato favorable.

Si bien inicialmente parece más una manipulación de los árbitros que un soborno, el problema es que, en ese momento, Negreira también era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros de la Federación Española de Fútbol, ​​el CTA.

Obviamente, eso ha generado nuevas sospechas sobre el caso, ya que significa que una figura clave del arbitraje de La Liga estaba en la nómina directa de uno de los clubes.

Negreira fue uno de los árbitros más conocidos de España, y su apogeo llegó en la década de 1980.

Colgó el silbato en 1992 y dos años después fue nombrado vicepresidente de la CTA, cargo que ocupó hasta 2018. Aunque ese no era su único interés.

Casi al mismo tiempo fundó su propia empresa, DASNIL 95 SL, que era una empresa totalmente inocente que comercializaba alimentos al por mayor.

Sin embargo, aparentemente eso no funcionó, y en el año 2000 la empresa pasó a ofrecer “servicios de publicidad para empresas, promociones y artículos de regalo, impresión de textos y realización de videos deportivos para marketing”.

Negreira nombró a su hijo, Javier Enríquez Romero, administrador único del negocio en 2004 antes de partir en febrero de 2019.

De acuerdo a El País DASNIL 95 SL entregaba un sobre en la oficina del Barcelona cada vez que el club jugaba un partido de Liga o Copa del Rey.

El sobre contenía un informe escrito y un DVD que contenía un análisis de video y un perfil que detallaba el comportamiento en el campo de su próximo árbitro.

Negreira ha afirmado que le pagaron por «asesoramiento técnico para garantizar que ninguna decisión arbitral controvertida fuera en contra del Barcelona». Costó 500.000 € por temporada y alrededor de 1,4 millones de € en total.

Es importante tener en cuenta que Negreira niega que hubiera ‘un sobre’ y, en cambio, dice que su consejo técnico fue todo verbal, una afirmación que su propio hijo niega.

Josep Maria Bartomeu está bajo un fuerte escrutinio porque fue presidente del Barcelona en la ventana 2016-2018 que está siendo investigada.

Sin embargo, mientras la fiscalía analiza los pagos correspondientes a su tiempo al frente del Barcelona, ​​se cree que eso podría ser solo la punta del iceberg.

Los informes en España afirman que la relación entre DASNIL y Barcelona se remonta a dos décadas que también cubren las presidencias de Joan Gaspart, Joan Laporta y Sandro Rosell.

Lo realmente interesante de este caso es que Javier Enríquez Romero está negando la versión de los hechos de su propio padre.

Enríquez Jr. ha testificado que el ‘sobre’ fue la forma en que se entregó la consultoría, no verbalmente como afirma su padre.

También es el hombre con el que, según dos miembros del equipo de Bartomeu, el club trató directamente. Es probable que eso genere más preguntas sobre lo que realmente cubrió la ‘consultoría verbal’ de Negreira.

El Barça ha abordado el tema en sus propios medios de comunicación y ha pedido calma, diciendo que llevará a cabo su propia investigación.

También han prometido transparencia en sus hallazgos.

“A los socios les tengo que decir, en primer lugar, que estén muy tranquilos”, dijo a BarçaTV Rafael Yuste, vicepresidente del club.

“A través del departamento de cumplimiento, el asunto se hará lo más transparente posible. El club ha encargado a un despacho de abogados que se ocupe, estudie y aclare todas las responsabilidades que puedan derivarse de este asunto.

“El club va a tener la transparencia que necesita el club para salvar su honor porque hay demasiado ruido y no le conviene a nadie”.

Eso ha hecho poco para apaciguar al resto de los clubes de La Liga. Lanzaron un comunicado conjunto expresando su preocupación, aunque Real Madrid y Valencia optaron por desmarcarse.

El comunicado decía: «Se ha reunido hoy la Comisión Delegada de La Liga (integrada por Atlético de Madrid, Levante UD, Sevilla FC, Real Betis, Real Sociedad, Cádiz CF, Getafe CF, Villarreal CF, CD Tenerife, Deportivo Alaves, SD Eibar , UD Las Palmas, CD Lugo y SD Huesca) y tras hacer un balance de todo lo acontecido en las Juntas de División, así como de la información publicada en los medios de comunicación, esta Comisión Delegada desea manifestar:

“LaLiga ha expuesto a todos los miembros de la Comisión Delegada las distintas actuaciones que ha realizado y está realizando, entre las que se incluyen: un escrito a la Fiscalía tal y como anunció ayer el presidente; comunicaciones con los datos e información que LaLiga considera pertinentes a diferentes organismos, españoles y europeos, y más actuaciones que en estos momentos LaLiga considera que no debe hacer públicas para no perjudicar la investigación.

“Ayer, durante la Junta de División, la mayoría de los Clubes de LaLiga expresaron su profunda preocupación por este caso, que consideran de suma gravedad, por lo que la propuesta de comunicación conjunta recibió el apoyo unánime de todos los clubes de LaLiga SmartBank y todos los clubes de LaLiga Santander excepto dos, que se opusieron a este comunicado conjunto por diferentes motivos.

LaLiga y su Comisión Delegada rechazan y repudian los hechos, y se muestran profundamente preocupados y trabajando activamente para esclarecer las irregularidades que se hayan podido producir en torno al caso Negreira, ya sean deportivas o de cualquier otra índole.

LaLiga está siguiendo muy de cerca este asunto y actuará con firmeza dentro de las facultades y límites que la Ley le permita.

“La Comisión Delegada apoya firmemente la actuación de LaLiga como respuesta al trabajo demostrado y realizado durante estos años para preservar la integridad de la competición”.

Mientras tanto, la CTA ha emitido su propia declaración distanciándose personalmente de Negreira y prometiendo cooperación con todas las investigaciones.

“La CTA desea aclarar que el señor Enríquez Negreira no forma parte de ningún organismo federal desde el cambio de gobierno que se produjo tras las elecciones de 2018”, señala el comunicado.

“La CTA está a disposición de las autoridades de justicia para brindar su máxima colaboración ante cualquier tipo de información que este Comité pueda brindar”.

Todavía es muy pronto para hablar de culpas y mucho menos de castigos. Ahora se realizará una larga y exhaustiva investigación para determinar qué, en todo caso, ha hecho mal el Barça.

También es importante tener en cuenta que Barcelona no está siendo investigada actualmente, sino DASNIL.

Si el Barça estuviera implicado en esa investigación, sin embargo, las sanciones podrían ser severas.

Los gigantes italianos Juventus fueron relegados y despojados de títulos después de que salió a la luz su participación en un escándalo de árbitros en el asunto Calciopoli, y está lejos de ser inconcebible que Barcelona pueda enfrentar algo similar si se prueba alguna culpabilidad.