Polémica por el penal de Julián Álvarez: ¿debió repetirse? | OneFootball

Polémica en el derbi: El penal de Julián Álvarez y el antecedente que genera dudas.

El reciente derbi entre Atlético de Madrid y Real Madrid ha desatado una intensa polémica tras la anulación del penal ejecutado por Julián Álvarez. La decisión de Szymon Marciniak, advertido por el VAR, de invalidar el disparo por un presunto doble toque del balón ha generado un acalorado debate sobre la interpretación del reglamento.

El penal de Julián Álvarez y la controversia

La jugada en cuestión muestra a Álvarez impactando el balón con ambos pies al momento del lanzamiento. Tras la revisión del VAR, Marciniak consideró que existió un doble toque, lo que llevó a la anulación del penal. Esta decisión resultó determinante en el desarrollo del partido, inclinando la balanza a favor del Real Madrid.

El antecedente de Martín Palermo y la interpretación de la IFAB

La polémica se intensifica al recordar un antecedente similar ocurrido en el Torneo Clausura 1999 de Argentina. En un partido entre Boca Juniors y Platense, Martín Palermo anotó un penal en el que el balón impactó en ambas piernas. El delantero resbaló, provocando que el balón, tras ser golpeado por su pie derecho, rozara el izquierdo.

Ante esta situación inédita, la FIFA solicitó los videos para analizar la jugada. Tras la revisión, la International Football Association Board (IFAB) consideró válido el gol. En un comunicado enviado a la AFA el 12 de mayo de 1999, la FIFA expresó:

«El gol se considera válido. El jugador tocó accidentalmente el balón por segunda vez tras un resbalón, antes de que entrase en el arco. Ese hecho no puede considerarse como un acto voluntario y, según el espíritu de las reglas de juego, el árbitro concedió correctamente el tanto».